ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" грудня 2013 р.Справа № 916/3315/13
За позовом: Товариства сприяння обороні України;
До відповідачів:
1) Одеської міської ради;
2) Виконавчого комітету Одеської міської ради;
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська обласна організація Товариства сприяння обороні Україні;
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції;
про визнання недійсним рішення, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Мельничук Т.В. (за довіреністю).
Від відповідача (ОМР): Лабунська О.О. (за довіреністю).
Від відповідача (Виконком ОМР): Лабунська О.О. (за довіреністю).
Від третьої особи (Одеська обласна організація Товариства сприяння обороні України): Мельничук Т.В. (за довіреністю).
Від третьої особи (Реєстраційна служба ОМУЮ): не з'явився.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника третьої особи Реєстраційної служби ОМУЮ у судове засідання, враховуючи необхідність надання витребуваних та додаткових письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "20" січня 2014 р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.
2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію стосовно відповідачів; довідку про знаходження в ЄДРПОУ стосовно відповідачів; уточнення п.4 позовних вимог (визнання права власності); пояснення щодо заяви відповідачів ОМР та Виконкому ОМР про застосування строків позовної давності.
3. Відповідачу (ОМР) надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ; письмові пояснення з урахуванням письмових пояснень позивача та третьої особи Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України.
4. Відповідачу (Виконавчий комітет ОМР) надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ; письмові пояснення з урахуванням письмових пояснень позивача та третьої особи Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України.
5. Третій особі (Реєстраційна служба Од. міськ. упр. юстиції) надати: письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
Копію даної ухвали надіслати третій особі Реєстраційній службі ОМУЮ.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 36135845, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3315/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: