СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
18 грудня 2013 року Справа № 901/2942/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Сікорської Н.І.,
Латиніна О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим
на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 20 листопада 2013 року у справі № 901/2942/13
за позовом заступника прокурора міста Алушти
до Маломаяцької сільської ради
Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Лагуна"
про визнання недійсним рішення №5-13 від 29.09.2006 та державного акту на землю серії ЯД № 572847 від 04.12.2006
ВСТАНОВИВ:
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 20 листопада 2013 року у справі № 901/2942/13 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 64, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим
на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 20 листопада 2013 року у справі № 901/2942/13 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 січня 2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2.Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.
3.Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя О.І. Проценко
Судді Н.І. Сікорська
О.А.Латинін
Розсилка: з повідомленням
1. Заступник прокурора міста Алушти (вул. Леніна, 44,Алушта,98500)
2. Маломаяцька сільська рада (вул. Кооперативна, 8,Малий Маяк, м. Алушта,98540)
3. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Лагуна" (вул. Бажанова, 21/23,Харків,61000)
4. Прокуратура міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 1.) простою
5. Прокуратура Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21, 95015) простою
Судове рішення № 36135173, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/2942/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: