Рішення № 3613511, 03.10.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1624/ 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Библів С.В.

при секретарі Герасименко Н.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1про стягнення суми боргу по Договору про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11108694000, згідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 378 750 грн. 00 коп. на дату укладення договору - 17.01.2007 рік зі сплатою 12,30 % річних. Кредит наданий на строк до 17.01.2007 року. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредит частками, в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, а також зобов'язався сплачувати відсотки з 01 по 25 число кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 24.07.2007 рік виникла заборгованість за кредитом у розмірі 399 109 грн. 83 коп. Просить суд стягнути з відповідача на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11108694000 у сумі 399 109 грн. 83 коп, а також судові витрати, пов'язані з поданням позову до суду державного мита в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні збільшує свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором станом на 03.10.2007 рік в сумі 420 720 грн. 55 коп. та 1 730 грн. 00 судових витрат.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення збільшених позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини:

з договору про надання споживчого кредиту № 11108694000 вбачається, що відповідач виявив бажання взяти споживчий кредит, про що 17 січня 2007 року між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11108694000.

Згідно кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 378 750 грн. 00 коп. зі сплатою 12,3 % річних. Кредит наданий на строк до 17.01.2028 р.

Згідно п.п. 1.2.2., 4.1.,4.2. кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати кредит частками, в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, а згідно п.п. 1.3.4.,4.1.,4.2. договору зобов'язався сплачувати відсотки з 1 по 25 число кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, чим порушує п.п. 1.2.2.,1.3.4.,4.1.,4.2. кредитного договору.

Позивач направляв на адресу відповідача повідомлення з вимогою погасити прострочену заборгованість, однак, боржник у банк не з'являвся, заборгованість за кредитним договором залишалася не погашеною.

Статтею 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником. Згідно частини 2 вказаної статті, у разі прострочення повернення чергової частини кредиту, банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми боргу та сплати процентів.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, банк, керуючись положеннями ч.2 ст. 1050 ЦК України, а також у відповідності з положеннями розділу 11 кредитного договору, 25.05.2007 року направив на адресу відповідача вимогу, якою повідомив позичальника про те, що у випадку непогашення ним простроченої заборгованості

за кредитним договором протягом 31 календарного дня з дня отримання повідомлення, строк повернення всієї суми кредиту буде визнаний таким, що настав на 32-й день з дати одержання позичальником повідомлення від банку. Вимога банку була отримана відповідачем 15.06.2007 p., однак заборгованість погашена не була, у зв'язку з чим, банк, на підставі п.п. 5.3.,5.5., розділу 11 кредитного договору та ч.2. ст. 1050 ЦК України, скористався своїм правом та визнав строк повернення кредиту за кредитним договором в повному обсязі таким, що настав 17.07.2007 р.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит відповідач зобов'язався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ у гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 03.10.2007 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 420 720 грн. 55 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В порядку ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі -30,00 грн., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.526, 530, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050, ст.1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11,58-60,212-215,224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1про стягнення суми боргу по Договору про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя м. Первомайського Харківської області, ідентифікаційнийНОМЕР_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк», р/р № 29097953210008 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 суму заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 11108694000 від 17.01.2007 року в сумі 420 720 грн. 55 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача на рахунок № 29090951020015 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.