ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 грудня 2013 року м. Київ К/800/62832/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у задоволенні позову відмовлено.
09 грудня 2013 року Будинкоуправлінням № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Львівського окружного адміністративного суду та Львівського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про стягнення заборгованості –відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Будинкоуправлінню № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 36134917, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3260/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: