Ухвала суду № 36134797, 16.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2013 року м. Київ К/800/56396/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2013

у справі № 826/8389/13-а

за позовом Непідприємницького товариства відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, Головного управління юстиції у місті Києві

про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Непідприємницьке товариство відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд» звернулось до суду з позовом з урахуванням уточнення, про скасування рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 25.03.2013 № 95/18-637 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - Непідприємницького товариства відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд»; зобов'язання Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 10701430015000942 від 11.03.2013 щодо внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2013, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013; позов задоволено частково: зобов'язано Головне управління юстиції у місті Києві скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 10701430015000942 від 11.03.2013 щодо внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою; скасовано рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби від 25.03.2013 № 95/18-637 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - Непідприємницького товариства відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд».

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль