ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 грудня 2013 року м. Київ К/800/62683/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013
та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2013
у справі № 805/1689/13-а
за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
05.12.2013 (згідно поштового штампа на конверті) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2013.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржником наведено підстави, які судом визнані неповажними.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).
До касаційної скарги не додано документ, який би підтверджував сплату судового збору у розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 165, 108, ч. 4 ст. 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
2. Встановити строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків в касаційній скарзі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
Судове рішення № 36134784, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1689/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: