Ухвала суду № 36133318, 16.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

16 грудня 2013 року № 826/19560/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б. В., ознайомившись з позовом та доданими до нього матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет»доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвіпровизнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:

10.12.2013 р. до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» (надалі - позивач) до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі - відповідач/ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просить суд:

1. Визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення №0007512207 від 08.11.2013 р., винесене ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві та розрахунок податкового зобов'язання та штрафних санкцій до вказаного податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Водночас, у позовній заяві було викладено вимогу про забезпечення адміністративного позову, в якій просить суд зобов'язати відповідача утриматися від використання у своїй діяльності, а також утриматися від передачі іншим особам акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Альянс Маркет» (код за ЄДРПОУ 38316777) з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.05.2013 p. по 31.05.2013 p. при взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) №2011/26-58-22-07-17/38316777 від 24.10.201013 p.; зобов'язати відповідача вилучити з відповідних інформаційних баз даних (АС «Аудит», AC «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» та інших) інформацію про результати перевірки ТОВ «Альянс Маркет», викладену у Акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Альянс Маркет» (код за ЄДРПОУ 38316777) з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.05.2013 р. по 31.05.2013 р.) при взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_2) №2011/26-58-22-07-17/38316777 від 24.10.2013 p. і заборонити внесення інформації, викладеної у вказаному Акті перевірки, до вирішення справи по суті, та зобов'язати відновити у відповідних базах даних суми ПДВ, що були відображені у відповідних деклараціях позивача.

Розглянувши вказані вимоги позиваяа, суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 цього Кодексу.

Розглянувши вимоги позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, суд не вбачає підстав для їх задоволення, оскільки позивачем не доведено існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, або неможливості захисту цих прав, свобод та інтересів без вжиття таких заходів, чи факту понесення значних зусиль та витрат для відновлення порушених прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.117, 118 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін