Ухвала суду № 36132528, 13.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" грудня 2013 р. Справа № 15/53/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Ліквідатора (арбітражного керуючого) Белінської Наталії Олександрівни на ухвалу господарського суду Вінницької області від "18" листопада 2013 р. у справі № 15/53/2011/5003

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.11.2013р. у справі №15/53/2011/5003 визнано недійсним результат проведення аукціону (торгів) на ТБ "Вінницька товарна біржа" з продажу ліквідаційної маси банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за методом зниження ціни, оформлених протоколом № 12-09 від 29.10.2012 року. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 26.02.2013 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. та підприємством "Моя інформаційна газета", заснованого на власності Вінницької міської громадської організації "Допомога і захист", посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 125. Стягнуто з арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Наталії Олександрівни (ідентиф. № НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21100) 573,50 грн. - витрат, пов"язаних зі сплатою судового збору. Стягнуто з Товарної біржі "Вінницька товарна біржа" (код ЄДРПОУ 37536686, вул. Козицького, 46, м. Вінниця, 21050) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21100) 573,50 грн. - витрат, пов"язаних зі сплатою судового збору.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 10.12.2013р. звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" від 23.09.2013р. № 30.90/543 про визнання торгів (аукціону) недійсним.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, вивчивши зміст апеляційної скарги, дійшла висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Матеріалами справи свідчать, що ухвала господарським судом першої інстанції винесена 18.11.2013р., отже, строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 25.11.2013р. Проте, скаржник звернувся до апеляційного господарського суду 29.11.2013р., тобто поза межами строку подання апеляційної скарги.

Клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, із зазначенням поважності причин пропуску вказаного строку, ліквідатором (арбітражним керуючим) Белінською Наталією Олександрівною не заявлено.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу ліквідатора (арбітражного керуючого) Белінської Наталії Олександрівни необхідно повернути без розгляду.

У зв"язку із поверненням апеляційної скарги, клопотання про відстрочення сплати судового збору по суті не розглядалось.

Керуючись ст. 86, п.,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора (арбітражного керуючого) Белінської Н.О. на ухвалу господарського суду Вінницької області від "18" листопада 2013 р. у справі №15/53/2011/5003 повернути скаржнику.

2. Справу №15/53/2011/5003 повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.