Рішення № 36130164, 02.12.2013, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
355/2120/13-ц
Номер документу
36130164
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 355/2120/13-ц

Провадження № 2/355/841/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 підприємство «Баришівкатепломережа» Київської області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 17 листопада 2011 року відповідачі заключили з КП «Баришівкатепломережа» договір на постачання теплової енергії, згідно якого комунальне підприємство бере на себе зобов,язання постачати споживачу теплову енергію, а споживачі зобов,язані оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.3.2.4 договору споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором. Пунктом 6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Тобто споживач повинен провести розрахунок за поставлену теплову енергію на протязі місяця за попередній місяць. Щомісячний розмір плати визначається, виходячи із загальної площі квартири АДРЕСА_1, яка становить 47.88 м. кв. та тарифу на теплопостачання населення, встановленого органом місцевого самоврядування (в даному випадку рішенням виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області). На неодноразові звернення працівників КП до відповідачів сплатити борг, від них жодної відповіді не отримано. Сума боргу становить 25283 грн. 04 коп.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлені до суду позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила суду, що вона проживає в цій квартирі з 2006 року. 30.08.2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і своє попереднє прізвище Гаркавенко змінила на прізвище чоловіка. ЇЇ брат ОСОБА_2 в квартирі не проживає більше року. Де він проживає на даний час і чим займається їй невідомо. 04.03.2011 року вона та брат заключали з КП «Баришівкатепломережа» договір про надання теплопостачання до квартири.

Готова погасити існуючий борг та просить позов задовольнити частково з урахування часу, з якого вона проживає в квартирі..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 проживає в смт. Баришівка в квартирі АДРЕСА_2 з 2006 року та користується тепловою енергією, згідно укладеного договору на постачання теплової енергії. ЇЇ брат ОСОБА_2 в зазначеній квартирі більше року не проживає. Відповідачі порушують вимоги договору і як споживачі послуг, не регулярно не кожного місяця сплачують кошти за надані послуги за теплову енергію і сума боргу на час подачі в суд позовної заяви згідно поданих розрахунків за період з січня 1997 року становила 25283 грн. 04 коп. Під час розгляду справи по суті встановлено , що сума боргу повинна вираховуватись з червня 2008 року по вересень 2013 року і становить 13045 грн. 65 коп., яку відповідачка ОСОБА_1 готова сплатити позивачу.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- розрахунком заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2;

- договором на постачання теплової енергії, укладений між КП «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 17.11.2011 року;

- повідомленням - вимогою №360 від 16.10.2013 року боржникам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ;

- іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до часткового задоволення, а судові витрати стягуються з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 548, 610, 611 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області 13045 (тринадцять тисяч сорок п'ять) грн. 65 коп. боргу за поставлену теплову енергію на (р/р 26030304114029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 24885150).

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» Київської області витрати по сплаті судового збору в розмірі 252 (двісті п'ятдесят дві) грн. 83 коп. на (р/р 2600130014029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 24885150).

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 36130164 ?

Документ № 36130164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36130164 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36130164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36130164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36130164, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 36130164, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36130164 відноситься до справи № 355/2120/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/2120/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36130140
Наступний документ : 36130395