Справа № 276/1230/13-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/83/13
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06 листопада 2013 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: Сульженка Л.П.
секретаря: Процюк О.В.
з участю прокурора Мачихіної Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Петербург, громадянина України, росіянина,
неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Володарсько Волинського
району, Житомирської області, судимого:
27 червня 2013 року Володарсько Волинським районним судом за
ст.309 ч.1 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, на підставі
ст.71 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Повторно, 25.07.2013 року близько 2 години, в смт.Іршанськ Володарсько- Волинського району, Житомирської області, у ОСОБА_1, зайшовшого до громадянина ОСОБА_2 через незачинені вхідні двері квартири №26 вул.Гулія виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Так, 25.07.2013 року близько 2 години ОСОБА_1, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_2, зайшов всередину квартири, яка розташована за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав, мобільний телефон марки «Samsung» вартістю 239 грн. 40 коп., мобільний телефон марки «Sony Ericson» вартістю 510 грн. з трьома сім-картами мобільних операторів: МТС (в кількості дві штуки вартістю 25 грн. кожна) та Київстар (в кількості одна штука вартістю 25 грн.); барсетку вартістю 50 грн., чим заподіяв ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 874 грн. 40 коп.
6.08.2013 року в період часу з 10 години 50 хвилин до 11 години 40 хвилин, в приміщенні кабінету начальника відділення смт.Іршанськ, Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області, що розташований в стм.Іршанськ по вулиці Гулія №7, під час поверхневого зовнішнього огляду одягу ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, у внутрішній правій кишені куртки, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено належну останньому суху подрібнену речовину зеленого кольору (згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/790 «Канабіс» /марихуана/ вагою 12,876 грам), яку ОСОБА_1, 03.08.2013 року близько 18 години придбав у ОСОБА_3 на території Іршанської гімназії яка знаходиться за адресою смт.Іршанськ вул.Шевченка 20 Володарсько-Волинського району та повторно незаконно зберігав при собі без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та відмовився від дачі пояснень згідно ст.63 Конституції України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно та в умисних діях, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненій повторно, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується наступними доказами:
-протоколом проведення слідчого експерименту від 16 серпня 2013 року з якого слідує, що ОСОБА_1 показав і пояснив, як він вчинив крадіжку телефонів з квартири №26 в будинку №15 в смт.Іршанськ, вулиця Гулія Володарсько Волинського району /а.с. 78-82/;
-висновком хімічної експертизи №2/790 від 16.08.2013 року, з якого слідує, що надана на експертизу рослинна речовина є КАНАБІСОМ (марихуаною) /а.с. 63-68/.
Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України.
Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
При обранні виду і міри покарання ОСОБА_1 суд враховує обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, бере до уваги той факт, що ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності. Тому суд рахує, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в вигляді позбавлення волі, в межах санкції ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України, оскільки інші види покарання не зможуть позитивно вплинути на його перевиховання і виправлення, з врахуванням невідбутого покарання за вироком Володарсько Волинського районного суду від 27 червня 2013 року.
Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 440 гривень 32 копійки.
Речові докази:
- мобільний телефон марки «Samsung» моделі GT E-1252 IMEI:353452/04/404938/1, 353453/04/404938/9, який зберігається у потерпілого ОСОБА_2 - необхідно залишити йому як власнику;
- сильнодіючий наркотичний засіб КАНАБІС /марихуана/, вагою 12,876 грам, який знаходиться у спеціальній камері схову УМВС в Житомирській області - необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання:
- за ст.185 ч.2 КК України 1 (один) рік 6 місяців позбавлення волі;
- за ст.309 ч.2 КК України 2 (два) роки 1 місяць позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 2 (два) роки 1 місяць позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання 3 (три) роки 3 місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 6 серпня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 440 гривень 32 копійки на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, код 25574601 Банк: УДК в Житомирській області МФО: 811039, р/р31258272211843.
Речові докази:
- мобільний телефон марки «Samsung» моделі GT E-1252 IMEI:353452/04/404938/1, 353453/04/404938/9, який зберігається у потерпілого ОСОБА_2 - залишити йому як власнику;
- сильнодіючий наркотичний засіб КАНАБІС /марихуана/, вагою 12,876 грам, який знаходиться у спеціальній камері схову УМВС в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарськ-Волинський районний суд, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Головуючий /підпис/
Копія вірна. Суддя: Л.П.Сульженко
Судове рішення № 36129751, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1230/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: