Ухвала суду № 36128904, 12.07.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/6126/13-ц

Категорія 56

2/295/2165/13

УХВАЛА

Іменем України

12.07.2013 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

Корицька В.О.,

при секретарі Голентовському О.В.,

розглянувши заяву ТОВ "Оскар" про забезпечення позову у справі

за позовом ТОВ "Оскар",

10030, м. Житомир, вул. Котовського, буд. 50,

до Богунського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

Житомирської філії ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція",

10014, м. Житомир, вул. Рильського, буд. 9, кім. 216,

ОСОБА_2,

АДРЕСА_2,

та ОСОБА_3,

АДРЕСА_1,

про визнання проведених 04.01.2013 р. прилюдних торгів недійсними, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар" звернулося до Богунського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати проведені 04.01.2013 р. прилюдні торги по реалізації нежитлового приміщення площею 1115,20 м. кв. за адресою: м. Житомир, Котовського, буд. 50/81 - недійсними.

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотаннями про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 16.05.2013 р., а саме заборонено гр. ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії та правочини щодо майна, а саме: нежитлового приміщення літери «А», загальною площею 1115,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

В обгрунтування заявник посилається на те, що вжиття таких заходів наслідком має втручання у господарську діяльність ОСОБА_2 та, крім того, такий захід забезпечення позову є не співмірним із заявленими позовними вимогами та не є необхідним.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 152 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Доводи, на які посилається заявник в обґрунтування своєї заяви, не обґрунтовані та не можуть слугувати підставою для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову. Мотиви застосування судом таких заходів забезпечення позову викладені в ухвалі суду від 16.05.2013 р.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання повного тексту судового рішення.

Суддя В.О. Корицька

Повний текст виготовлено 16.07.2013 р.