Ухвала суду № 36128736, 10.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3765/13-ц

Провадження № 2/161/1790/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" грудня 2013 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Пушкарчук В.П.

при секретарі - Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення було постановлено рішення, яким позов задоволено.

В мотивувальній частині рішення була допущена описка, а саме: помилково було вписано слова «позивача чи» в реченні щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1.

До справи приєднана вступна і резолютивна частини рішення від 28 жовтня 2013 року, текст якого не відповідає тексту рішення, проголошеного в судовому засіданні і зафіксованому в носії інформації, на який здійснювався технічний запис цього судового засідання. Зокрема, в проголошеному судом рішенні два абзаци в рішенні викладені адним реченням та відсутній абзац про виселення відповідача.

Оглянувши матеріали справи, прослухавши текст рішення, проголошене в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що слід внести виправлення в рішення суду від 28 жовтня 2013 року у даній справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у cпpaвi виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести виправлення описок в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2013 року по цивільній cправі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, а саме:

на третій сторінці рішення (а.с. 110) в абзаці восьмому зверху виключити слова «позивача чи»;

резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

«Позов задовольнити.

Для задоволення вимог ПАТ «Комерційний банк «Надра» щодо погашення боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № 36-ЖК від 02.04.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки згідно Іпотечного договору від 02.04.2008 року, реєстровий № 1427, а саме: квартира, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1.

Визначити спосіб реалізації предмета шляхом проведення прилюдних торгів та встановити початкову ціну реалізації заставного майна згідно Договору іпотеки відповідно до експертної оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

Виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 в м. Луцьку, яка належить останньому на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 02.04.2008 року за № 1423.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ судовий збір в розмірі 3 441,00 (три тисячі чотириста сорок одну) грн.»

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук