Постанова № 3612859, 29.04.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29.04.2009 р. № 16/168

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І. при секретарі судового засідання Ярошевській Я.В. у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ювеліри»

простягнення штрафних санкцій На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 29.04.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ювеліри», про стягнення податкового боргу у розмірі 15749,95 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачу за результатами перевірки за порушення законодавства про РРО нараховано штрафних санкцій на суму 15749,95 грн., які він не сплатив у встановлений термін.

Таким чином у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 15749,95 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча завчасно попереджений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські ювеліри», ідентифікаційний код 31627149, зареєстроване Московською районною державною адміністрацією м. Києва 11.09.2001 р., що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи.

Відповідно до Довідки від 27.02.2002 р. № 67/09-28 у ДПІ у Голосіївському районі м. Києва товариство взяте на облік платника податків 17.09.2001 за № 6045.

Отже, відповідач належним чином зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові була проведена перевірка ТОВ «Українські ювеліри»щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, про що складено Акт від 29.08.2006 р. № 26500480/2301.

В ході перевірки встановлено порушення п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На підставі Акту перевірки ДПІ у Голосіївському районі м. Києва винесла податкове повідомлення рішення № 0005752306 від 18.09.2006 р. про застосування до Відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 15749,95 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач оскаржував його в адміністративному порядку.

У встановлений законом термін відповідачем нараховані йому штрафні (фінансові) санкції сплачені не були.

За таких обставин позивач звернувся до суду про стягнення суми 15749,95 грн. штрафних (фінансових) санкцій у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи ДПІ у м. Чернігові провела перевірку відділу магазину в орендованому приміщенні, що знаходиться за адресою м.Чернігів, проспект Миру, 19, який належить ТОВ «Українські ювеліри».

Перевіркою встановлено, що відділ магазину ТОВ «Українські ювеліри»у м. Чернігові здійснює торгівельну діяльність у сфері торгівлі ювелірними виробами. Так, було встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, а саме, згідно розписки продавця Павлюк Е.А. на місці проведення розрахунків знаходились готівкові кошти в сумі 9713,65 грн., з яких 6563,66 грн. знаходились в скринці РРО та 3150,00 грн. знаходились в фірмовій коробці з РРО. В денному Х-звіті РРО за 29.08.2006 р. значиться кінцевий залишок в сумі 6563,66 грн.

Статтею 2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»визначено, що місце проведення розрахунків це місце де здійснюються розрахунки із покупцем за продані товари (надані послуги) та зберігаються отримані за реалізовані товари (надані послуги) готівкові кошти, а також місце отримання покупцем попередньо оплачених товарів (послуг) із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо.

Згідно з п.13 ст. 3 цього Закону субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані: забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідно до ст. 22 Закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими на початку робочого дня, до субєктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у пятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

З огляду на вищенаведене, суд вважає правомірним застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції у розмірі 15749,95 грн.

В судовому засіданні не надано доказів про сплату відповідачем штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 15749,95 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські ювеліри»(03039 м. Київ, вул. Голосіївська, 19, ідентифікаційний код 31627149) до державного бюджету 15749 (пятнадцять тисяч сімсот сорок девять грн.) 95 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кишинський М.І.

Дата складання постанови в повному обсязі 05.05.2009р.