Ухвала суду № 36127751, 27.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 р.Справа № 2а-1670/506/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калитки О. М. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в додатковій постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2012р. по справі № 2а-1670/506/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол"

до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2012р. по справі № 2а-1670/506/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково -виробниче підприємство "Атол" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області, третя особа: прокуратура Полтавської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Прийнято нову постанову, якою задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Атол".

Скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000702301, прийняте Полтавською міжрайонною державною податковою інспекцією Полтавської області 10.11.2011 року.

Додатковою постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Атол" (36011, м. Полтава, просп. Першотравневий, 19, пов.2, р/р 260070000908, МФО 331832, код ЄДРПОУ 30296771) судові витрати у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 коп.

Колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

При виготовленні тексту додаткової постанови допущено описку, а саме, помилково вказано у резолютивній частині текст «Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку, виключити з резолютивної частини додаткової постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року текст «Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області».

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення описки в додатковій постанові Харківського апеляційного адміністративного суду 29.04.2013 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2012р. по справі № 2а-1670/506/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області скасування податкових повідомлень-рішень.

Виключити з резолютивної частини додаткової постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року текст «Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.Судді(підпис) (підпис) Калитка О. М. Калиновський В.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.