Ухвала суду № 36127592, 18.12.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/8061/13-а

18.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кащеєва Г.Ю.) від 25.10.13 у справі № 801/8061/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Головного управління юстиції України в АР Крим (вул. Невського, буд. 17, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

Державної реєстраційної служби України (вул. Марини Раскової, буд.15, Мсп660, Лівобережна Частина Києва, Київ,02660)

Державного реєстратору прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни (вул. М.Раськової, буд. 15, м.Київ, Лівобережна Частина Києва, Київ,02660)

про визнання неправомірними дій, скасування рішення та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кащеєва Г.Ю.) від 25.10.13 у справі № 801/8061/13-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Головного управління юстиції України в АР Крим, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратору прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни про визнання неправомірними дій, скасування рішення та спонукання до виконання певних дій, задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгенівни від 21.06.2013 року №3377586 про відмову у державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язано Реєстраційну службу Сімферопольського міського управління юстиції Головного управління юстиції України в Автономної Республіки Крим повторно розглянути заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_2 на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицька Марія Євгеніївна звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року № 590-VII внесено зміни Закону України "Про судовий збір", які набрали чинності з 23.10.2013 року.

Матеріалами справи встановлено, що заявником апеляційної скарги судовий збір сплачений не був.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 залишено без руху апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни та запропоновано заявнику апеляційної скарги сплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Разом з тим,, 16.12.2013 року (вх. № 17712) від заявника апеляційної скарги надійшла заява про надання платіжного доручення № 13-756 від 10.12.2013 року про сплату судового збору в розмірі 17,21 грн.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. (1147*0,06=68,82;68,82*50%=34,41)

Таким чином, заявнику апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір в розмірі 17,20 (34,41 - 17,21 = 17,20).

Державне мито повинно бути доплачено за наступними реквізитами:

Рахунок:31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі (Севаст) 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір

Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційнії служби України Дурицької Марії Євгеніївни без руху для усунення вказаних недоліків.

2. Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду апеляційної інстанції докази про сплату судового збору.

3. Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписЗ.І.Курапова

З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова