Ухвала суду № 36127584, 19.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 827/1978/13-а

19.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Шаповал І.І.) від 09.08.13 у справі № 827/1978/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Севастопольської міської Ради (вул. Леніна, буд. 3,Севастополь,99011)

Ленінської районної державної адміністрації в м. Севастополі (вул. Радянська, буд. 9, м. Севастополь, 99053)

про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Шаповал І.І.) від 09.08.13 у справі № 827/1978/13-а позовну заяву ОСОБА_1

до Севастопольської міської Ради про скасування розпорядження 1220 від 21.10.1997 року, - залишено без розгляду.

Не погодившись з даним рішенням суду. ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати увалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 09.08.13 та направити справу № 827/1978/13-а до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано заявнику апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання ухвали від 27.09.2013 усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині рішення.

Копія ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 була отримана ОСОБА_1 18.10.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 27.09.2013 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 09.08.13 у справі № 827/1978/13-а підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 09.08.13 у справі № 827/1978/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписЗ.І.Курапова

З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова