Ухвала суду № 36124881, 18.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 грудня 2013 року Справа № 812/9465/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Солоніченко О.В.

при секретарі: Псоміаді С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Науково - виробничого приватного підприємства «УТЕК» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Науково - виробничого приватного підприємства «УТЕК» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними.

15 листопада 2013 року за вищевказаним позовом відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

10 грудня 2013 року представник позивача у судове засідання не прибув. Про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про явку в судове засідання. Причини неприбуття у судове засідання суду не повідомив.

18 грудня 2013 року представник позивача у судове засідання не прибув. Про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про явку в судове засідання. Причини неприбуття у судове засідання суду не повідомив.

З наведеного вбачається, що позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Науково - виробничого приватного підприємства «УТЕК» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяО.В. Солоніченко