Рішення № 36124740, 18.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.13р. Справа № 904/8126/13За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Седа", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантье", м. Дніпропетровськ

про стягнення 571444,63грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Конюхов Є.А. - довіреність від 08.11.2013 року.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Седа", звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантье" про стягнення суми боргу в розмірі 558 673,92 грн.

Позов обґрунтований невиконанням зобов'язань за договором поставки № 95 від 04.06.13р.

Відповідач не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.10.13р.,19.11.13р. не виконав, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, за адресою, яка вказана у витязі ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що була надана Позивачем, станом на 14.11.2013р. та в позовній заяві, тобто повідомлений належним чином (Постанова Пленуму №18 від 26.12.11р. п. 3.9.1.).

Ухвалою суду від 19.11.13р. розгляд справи відкладено на 09.12.13р.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні 09.12.13р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Седа" (Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рантье" (Відповідач, Покупець) укладений договір поставки № 95 від 04.06.2013р. ( далі - Договір).

Згідно предмету договору, Позивач передає у власність Покупцеві кормові добавки (товар), в певній кількості , відповідної якості і за погодженою ціною, а Покупець приймає та оплачує Товар, на умовах, визначених в цьому Договорі

Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31 .12.13р.( п. 11.1 Договору).

Згідно матеріалів справи Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 738673,92 грн.

Зазначений товар був прийнятий Відповідачем, що підтверджується видатковими накладними № 661 від 07.06.13р., №688 від 16.06.13р., №728 від 26.06.13р., № 785 від 12.06.13р., № 734/1 від 12.06.13р. , що підтверджується довіреностями.

Відповідач повністю не розрахувався за поставлений товар.

На момент оголошення рішення сума основного боргу Відповідача склала 558 673,92грн.

В матеріалах справи містяться копії належним чином оформлених та підписаних обома сторонами видаткових накладних, що є документальним підтвердженням факту поставки Позивачем Відповідачу товару на загальну суму 738 673,92 грн. (а. с.16 -21).

З наданих позивачем документів та матеріалів неможливо достовірно встановити взаємну пов'язаність Договору поставки № 95 від 04.06.13р. № 661 від 07.06.13р., №688 від 16.06.13р., №728 від 26.06.13р., № 785 від 12.06.13р., № 734/1 від 12.06.13р.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору поставки, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Згідно з п. 2, 4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.0595р. № 88, первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції. одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

В матеріалах справи містяться копії та оригінали належним чином оформлених видаткових накладних, що є документальним підтвердженням поставки Позивачем товару Відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Однак, відповідач порушив вимоги чинного законодавства та не сплатив своєчасно і в повному обсязі вартість отриманого товару.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 558 673,92 грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 610,611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, вимоги позивача про стягнення 3 % річних в сумі 3749,88грн. за період з 13.08.13р. по 25.10.13р. за всіма накладними є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, Позивач, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, просить суд стягнути з Відповідача пеню в розмірі 9020,83грн., згідно п. 7.5 Договору.

Статтею 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Частина 2 статті 551 ЦК України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Таким чином, для застосування до боржника відповідальності у вигляді стягнення пені вона має бути передбачена законом або договором.

З наданих позивачем документів та матеріалів неможливо достовірно встановити взаємну пов'язаність Договору поставки № 95 від 04.06.13р. № 661 від 07.06.13р., №688 від 16.06.13р., №728 від 26.06.13р., № 785 від 12.06.13р., № 734/1 від 12.06.13р.

За таких обставин, відсутні підстави для застосування до спірних відносин положень Договору поставки № 95 від 04.06.13р.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 9020,83 грн. є безпідставними, та такими, що не підлягають задоволенню.

Судовий збір згідно зі ст. 49 ГПК України, слід покласти на Відповідача пропорційно.

Керуючись статтями 173-193,230,231,265 Господарського Кодексу України, 11, 525, 526, 530, 549, 551,610,611,612, 625, 692 Цивільного кодексу України, статтями 44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантье" (49070, Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,40Б, код 32949090) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Седа" (83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів,б.25, код 36935914) 558 673,92 грн. суми основного боргу, 3749,88грн.- 3% річних, 11 248,47 грн. судових витрат.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 16.12.13.

Суддя М.О.Ніколенко