Ухвала суду № 36123113, 20.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2013 року № 810/6232/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Фоззі-Фуд» (представник Писанка Анна Михайлівна) до Київської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Фоззі-Фуд» (представник Писанка Анна Михайлівна), звернувся до суду з адміністративним позовом до Київської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 20.05.2013 року № 125120105/2013/010068/1.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Фоззі-Фуд» (представник Писанка Анна Михайлівна) до Київської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 20.05.2013 року № 125120105/2013/010068/1.

2. Призначити справу до судового розгляду на 03 грудня 2013 року о 14:00 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1103.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі шляхом надсилання тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою у відповідності до вимог статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Повідомити відповідача, що наявні у суду матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, можливо отримати лише безпосередньо у суді.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шевченко А.В.