Ухвала суду № 36123011, 18.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви

"18" грудня 2013 р.Справа № 922/4652/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт.Золочів Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроземфонд", с.Путрівка Васильківського району Київської області,

про визнання частково недійсним пункту договору,

подані у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроземфонд", с.Путрівка Васильківського району Київської області, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт.Золочів Харківської області, про про стягнення 524157,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/4652/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроземфонд", с.Путрівка Васильківського району Київської області, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт.Золочів Харківської області, про стягнення 359777,85 грн. основного боргу за Договором купівлі-продажу на умовах відстрочки платежу № 5-АЗФ від 17.04.2012р., 61815,19 грн. пені; 102564,72 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 24%.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2013р. розгляд вищевказаної справи було відкладено на 23.12.2013р. о 12:40 год.

18.12.2013р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт.Золочів Харківської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроземфонд", с.Путрівка Васильківського району Київської області, про визнання частково недійсним положення пункту 5.2. в частині сплати процентів продавцю за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24% річних від суми боргу за кожен день прострочення платежу Договору купівлі-продажу від 17.04.2012р. № 5-АЗФ, укладеного між позивачем і відповідачем у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати зустрічний позов.

За змістом ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Таким чином, право відповідача на подачу зустрічного позову обмежене стадією судового процесу. Тобто, подання зустрічного позову відповідачем можливе лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно п. 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

На підставі викладеного, враховуючи, що розгляд справи № 922/4652/13 було розпочато по суті у судовому засіданні, яке відбулося 09.12.2013р., суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви про визнання договору частково недійсним до спільного розгляду разом з первісним позовом та повернути її позивачу, СТОВ "Відродження".

Керуючись ст.ст. 22, 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Відродження" у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду разом з первісним позовом.

Повернути зустрічну позовну заяву (вх. № 47559 від 18.12.2013р.) Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Відродження" разом з доданими до неї документами на 17-ти аркушах.

Суддя Кухар Н.М.