ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 грудня 2013 року № 912/982/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши заяву кредитора - державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" про грошові вимоги до боржника
у справі № 912/982/13 від 30.07.2013 року за заявою боржника про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр", Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. П.Мирного, 1.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" - Дворниченко В.О., довіреність № 25/256-226 від 15.11.2013 року;
від боржника - Гнатюк П.О., довіреність № 5 від 16.07.2013 року;
Розпорядник майна, арбітражний керуючий Козирицький А.С.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30.07.2013 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" (ідент. код 01372867), ввів процедуру розпорядження майном боржника - публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.
Даною ухвалою господарський суд зобов'язав боржника подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр".
Оголошення про порушення провадження у справі № 912/982/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" опубліковано в газеті "Голос України" №150 (5650) від 14.08.2013 року.
До господарського суду 16.09.2013 року надійшла заява вих. № 25/254-8 від 12.09.2013 року державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 562 676, 60 грн.
Ухвалою господарського суду від 23.09.2013 року заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Боржником та розпорядником майна вимоги кредитора - державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" визнані в повному обсязі.
Заява кредитора мотивована наявністю заборгованості ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" в сумі 562 676, 60 грн., що виникла внаслідок невиконання боржником договору на виробництво буровибухових робіт № 476710 від 26.11.2010 року, договору на виробництво вибухових робіт № 427512 від 06.03.2012 року та договору зберігання № 537511 від 10.05.2011 року.
За умовами договору № 476710 від 26.11.2010 року ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (Підрядник) приймає на себе зобов'язання на виробництво буровибухових робіт на ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" (Замовник), а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконані роботи.
В комплекс буровибухових робіт входить: доставка бурового обладнання до місць робіт; буріння свердловин у відповідності з технічними розрахунками та проектами бурових робіт; доставка ВМ до місць робіт; охорона заряджувальних блоків при здійсненні масових вибухів; здійснення масових вибухів згідно з технічними розрахунками, паспортами або проектами вибухових робіт (п. 1.2 договору).
Відповідно до п. 1.3 договору результатом виконаних робіт (продукцією) кредитора є підірвана гірнича маса, яка забезпечує роботу гірничо-транспортного комплексу.
За умовами п. 4.2 договору здача і прийом робіт оформляється актом не пізніше трьох днів після виконання вибухових робіт. Оплаті підлягає вся підірвана гірська маса.
Вартість робіт визначається відповідно до протоколів погодження договірної ціни, які є невід'ємною частиною Договору (п.5.1 договору).
Відповідно до актів прийому-передачі виконаних робіт №13/2012 від 21.06.2012 року, №14/2012 від 04.07.2012 року, № 3/2012 від 21.09.2012 року, № 2012 від 28.12.2012 року, скріпленими печатками та підписами сторін, ДП "НВО "Павлоградський хімічний завод" виконало робіт для ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" на суму 519 445,80грн.
12.04.2013 року кредитором надіслано боржнику вимогу про оплату 328 212, 00грн. заборгованості, яка виникла станом на 10.04.2013 року, в зв'язку з частковим виконанням боржником зобов'язання.
Докази виконання боржником умов договору № 476710 від 26.11.2010 року на виконання буровибухових робіт на суму 328 212,00 грн. в матеріалах справи відсутні.
06.03.2012 року між кредитором та боржником укладено договір на виробництво вибухових робіт № 427512. Відповідно до умов даного договору ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (Підрядник) приймає на себе зобов'язання на виробництво вибухових робіт на ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" (Замовник), а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконані роботи.
Відповідно до п. 1.2 даного договору в комплекс вибухових робіт, що проводяться Підрядником входить: доставка ВМ до місць робіт; охорона заряджувальних блоків при здійсненні масових вибухів; здійснення масових вибухів та вибухове дроблення негабаритних кусків гірської маси у відповідності з Типовим проектом виробництва буровибухових робіт, погоджених із Замовником.
Відповідно до п. 1.3 договору результатом виконаних робіт (продукцією) кредитора є підірвана гірнича маса, яка забезпечує роботу гірничо-транспортного комплексу.
За умовами п. 4.3 здача і прийом робіт оформляється актом не пізніше трьох днів після виконання вибухових робіт. Оплаті підлягає вся підірвана гірська маса.
Вартість робіт визначається відповідно до протоколів погодження договірної ціни, які є невід'ємною частиною договору (п.5.1 договору).
Форма оплати установлюється погодженням сторін. У випадку відсутності спеціального погодження оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування грошових засобів на розрахунковий рахунок підрядника (п. 5.3).
Відповідно до актів № 01/2012 від 21.03.2012 року, № 04/2012 від 30.03.2012 року, № 02/2012 від 23.03.2012 року, № 04/2012 від 04.04.2012 року, № 07/2012 від 06.04.2012 року, № 05/2012 від 18.04.2012 року, № 06/2012 від 20.04.2012 року, № 08/2012 від 04.05.2012 року, № 09/2012 від 11.05.2012 року, № 11/2012 від 18.05.2012 року, № 12/2012 від 24.05.2012 року, № 12/2012 від 31.05.2012 року, № 15/2012 від 24.11.2012 року, підписаними сторонами та скріпленими їх печатками, кредитором виконано робіт на суму 456 163, 80 грн.
Боржником вимоги договору щодо оплати виконаних робіт виконані частково, внаслідок чого в ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" перед ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" утворилась заборгованість за договором № 427512 в сумі 23 963, 80 грн.
Крім того, 10.05.2011 року між ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" та ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" укладено договір зберігання № 537511.
За умовами договору зберігання № 537511 від 10.05.2011 року боржник прийняв на себе зобов'язання зі зберігання майна, яке передано йому кредитором, і повернути це майно кредитору у схоронності. Згідно п. 1. договору, кредитор передає на зберігання щебінь гранітний фракції 5-20 в кількості 4677, 80 тон загальною вартістю 210 500, 80 грн. з ПДВ.
Відповідно до п. 2 договору кредитор передає майно на складах боржника (м. Новоукраїнка), а боржник одержує майно в місці його передання.
Відповідно до п. 3 договору прийняття майна на зберігання та його повернення зі зберігання оформлюється Актами приймання-передачі майна, які є невід'ємними частинами договору.
Відповідно до п. 4 договору боржник зобов'язаний вжити усіх заходів для забезпечення схоронності майна, зберігати майно в окремому приміщенні (складі), що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Панаса Мирного, 1 в умовах, які не допускають змішування його з іншими однорідними речами, що знаходяться в тому ж приміщенні.
Відповідно до п. 5 договору право власності на майно до боржника не переходить. боржник не має права без згоди кредитора користуватися майном, переданим йому на зберігання, а також передавати його у користування іншій особі.
Згідно додаткової угоди № 4 від 26.12.2012 року до договору зазначене у договорі майно передається на збереження на термін з 10.05.2011 року. по 31.12.2013 року включно.
Відповідно до п. 10 договору плата за зберігання становить 200 грн. з ПДВ за кожний місяць зберігання, з обов'язковим оформленням актів виконаних послуг.
Відповідно до п. 11 договору кредитор має право у будь-який час зажадати від боржника передане йому на зберігання майно, а боржник повинен повернути його за першою вимогою, навіть якщо строк його зберігання не закінчився, не пізніше 5 робочих днів з дня одержання такої вимоги. У такому разі оплата за зберігання майна здійснюється пропорційно часу його фактичного зберігання.
Відповідно до п. 13 договору боржник зобов'язаний повернути кредитору передане на зберігання майно в кількості, в стані і якістю, в якому воно було прийняте на зберігання.
Відповідно до п. 14 договору збитки, завдані кредитору втратою (нестачею) або пошкодженням майна, відшкодовуються боржником у разі втрати (нестачі) майна - у розмірі його вартості.
Відповідно до умов договору кредитором було виконано зобов'язання в повному обсязі, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (акт №ОУ-0000005 від 31.05.2011 року.; акт №ОУ-0000007 від 30.06.2011 року.; акт № ОУ-0000009 від 31.07.2011 року.; акт № ОУ-0000011 від 31.08.2011 р.; акт№ОУ-0000013 від 30.09.2011 р.; акт ЛіЮУ-0000016 від 31.10.2011 р.; акт№ОУ-0000019 від 30.11.2011 р.; акт №ОУ-0000022 від 30.12.2011 р.; акт №ОУ-0000002 від 31.01.2012 р.; акт №ОУ-0000005 від 29.11.2012 р.; акт
Ж)У-0000009 від 31.03.2012 р.; акт№ОУ-0000013 від 28.04.2012 р.; акт№ОУ-0000018 від 31.05.2011 р.; акт №ОУ-0000021 від 30.06.2012 р.; акт №ОУ-0000026 від 31.07.2012 р.; акт
ЛЮУ-0000032 від 31.08.2012 р.; акт №ОУ-0000036 від 30.09.2012 р.; акт №ОУ-0000040 від 31.10.2012 р.; акт №ОУ-0000044 від 30.11.2012 р.; акт №ОУ-0000048 від 31.12.2012 р.; акт
ЛЮУ-0000002 від 31.01.2013 р.; акт №ОУ-0000006 від 28.02.2013 р.; акт№ОУ-0000012 від 29.03.2012 р.; акт №ОУ-0000016 від 30.04.2013 р.; акт №ОУ-0000020 від 31.05.2013 р.; акт
ЛЮУ-0000025 від 30.06.2013 р.; акт №ОУ-0000031 від 31.07.2013 р.; акт№ОУ-0000037 від 30.08.2013 р.), які обопільно підписані сторонами та скріплені печатками.
В зв'язку з опублікуванням в офіційному друкованому виданні оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, кредитор відповідно до п. 11 договору зажадав від боржника повернути майно передане йому на зберігання.
Проте всупереч умовам договору боржник взяті на себе зобов'язання не виконав.
09.09.2013 року на адресу кредитора надійшов лист від боржника, в якому боржник повідомляє, що неможливо відвантажити гранітну продукцію на адресу кредитора у зв'язку з відсутністю даної продукції на складі підприємства.
Збитки завдані кредитору згідно з п. 14 договору з втратою (нестачею) або пошкодженням майна, боржником не відшкодовані.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного борг за договором зберігання № 537511 від 10.05.2011 року складає 210 500, 80 грн.
В результаті розгляду зазначеної грошової вимоги кредитора до боржника, яка має належне документальне підтвердження, що міститься в матеріалах справи, господарський суд прийшов до висновку про обґрунтованість грошових вимог до боржника та необхідність їх визнання в сумі 562 676, 60 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення.
Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне. Вимоги кредитора щодо включення до реєстру вимог кредиторів судового збору в сумі 1147,00 грн., сплаченого при поданні до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника, є такими, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" і відповідно є поточними.
У справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.
Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.
Таким чином, зазначені вимоги кредитора мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону в першу чергу, проте такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів.
Керуючись ст.ст. 19, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Визнати грошові вимоги кредитора - державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до боржника - публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" в сумі 562 676, 60 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Примірники ухвали надіслати боржнику (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. П.Мирного, 1), ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44), розпоряднику майна, арбітражному керуючому Козирицькому А.С. (АДРЕСА_1).
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 36123009, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/982/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: