Постанова № 36119964, 03.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 грудня 2013 року № 826/11866/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

За позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегровані водні технології»

про стягнення заборгованості в розмірі 75 910,59 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегровані водні технології» про стягнення заборгованості в сумі 75 910,59 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.07.2013 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 826/11866/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 19.08.2013 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 826/11866/13-а була 24.10.2013 р. скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, що зазначена в адресній частині позовної заяви та підтверджується даними витягу з ЄДРПОУ станом на 20.06.2013 р., а саме: 02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 19.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Однак, судова кореспонденція, що скеровувалася відповідачу на адресу його реєстрації, що підтверджується актуальним витягом з ЄДРПОУ, була 20.06.2013 р. повернута до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Таким чином, ні станом на 19.08.2013 р., ні станом на час розгляду даної справи по суті 03.12.2013 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтегровані водні технології» (код ЄДРОПУ 36192103) є юридичною особою та платником податків і зборів, передбачених ст. 15 п. 15.1 Податковим кодексом України від 02 грудня 2010 р. № 2755-VI.

Державною податковою інспекцією у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтегровані водні технології» має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 75 910, 59 грн., а саме: недоїмка в розмірі 74 619,62 грн. та пеня в розмірі 1 290,97 грн.

Зазначений податковий борг виник на підставі:

1) Податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2013 року від 19.03.2013р. № 9014387593, в якій платником податку самостійно визначено у рядку « 25» суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду у розмірі 39417,00 грн.

Податкове зобов'язання визначене у вказаній вище декларації частково сплачене платіжним дорученням від 25.03.2013 № 6601 на суму 27280,38 грн. (загальна сума 40000,00 грн.), залишок не сплаченого зобов'язання складає 12 136,62 грн.

2) Податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2013 року від 16.04.2013р. № 9020865573, в якій платником податку самостійно визначено у рядку « 25» суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду в розмірі 14 002,00 грн.

3) Податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2013 року від 17.05.2013р. № 9028366698, в якій платником податку самостійно визначено у рядку « 25» суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду в розмірі 25 237,00 грн.

4) Податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2013 року від

17.06.2013р. № 9035334114, в якій платником податку самостійно визначено у рядку « 25» суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду в розмірі 23 244,00 грн.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПКУ передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п.203.1 ст.203 ПКУ «Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця».

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПКУ).

Відповідно до пп. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 ПКУ «Пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму яткового боргу нараховується пеня.

Згідно із п. 129.4 ст.129 ПКУ «Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті».

Отже, у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання (Податкові декларації з податку на додану вартість за листопад 2012 року, січень 2013 року) на суму податкового боргу позивачем нарахована пеня у розмірі 1 290,97 грн.

Детальний розрахунок податкової заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегровані водні технології» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)

Дата операціянедоїмка, грн.пеня, грн.1 23430.03.2013Податкова декларація за лютий 2013 року від 19.03.2013р. № 9014387593 *12 136,62 29.04.2013Пеня на Податкову декларацію за листопад 2012 року від 17.12.2012р. № 9079183304 380,2630.04.2013Податкова декларація за березень 2013 року від 16.04.2013р. № 902086557314 002,00 23.05.2013Пеня на Податкову декларацію за січень 2013 року від 14.02.2013р. №9006467940 133,5630.05.20 13Пеня на Податкову декларацію за січень 2013 року від 14.02.2013р. № 9006467940 239,3430.05.20 13Пеня на Податкову декларацію за лютий 2013 року від 19.03.2013р. № 9014387593 56,4530.05.2013Податкова декларація за квітень 2013 року від 17.05.2013р. № 902836669825 237,00 13.06.2013Пеня на Податкову декларацію за лютий 2013 року від 19.03.2013р. № 9014387593 25,2020.06.2013Пеня на Податкову декларацію за лютий 2013 року від 19.03.2013р. № 9014387593 78,9025.06.2013Пеня на Податкову декларацію за лютий 2013 року від 19.03.2013р. № 9014387593 377,2630.06.2013Податкова декларація за травень 2013 року від 17.06.2013р. №903533411423 244,00 74 619,621 290,97 Заборгованість перед бюджетом75 910,59* на загальну суму 3 9417,00 грн., часткова сплата 27 280,38 гри. (платіжне доручення від 25.03.2013 N« 6601 у розмірі 40 000.00 гри.).

У відповідності до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПКУ «грошове зобов'язання платника податків» - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В силу пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання набуває статусу податкового боргу.

Відповідно до п.п.14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПКУ «податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу».

Згідно п.59.1 ст.59 ПКУ «У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення».

Згідно п.59.3 ст.59 ПКУ «Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого

дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання». Відповідно п.59.4 ст.59 ПКУ «Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення».

Згідно п.59.5 ст.59 ПКУ «У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) у вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається)».

Відповідно до п.42.2 ст.42 ПКУ «Документи вважаються належним чином врученими, вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені патику податків або його законному чи уповноваженому представникові».

Таким чином, податкова вимога від 06.06.2012р. № 903 направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але повернута на адресу ДПІ у Деснянському районі м. Києва ДПС, про що свідчить довідка Укрпошти від 23.07.2012р. про причини повернення «неповна адреса».

Органами, уповноваженими здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, згідно з п. 41.5 ст. 41 ПКУ, є виключно органи державної податкової служби.

Підпунктом 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПКУ передбачено, що органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Зокрема, підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПКУ передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів з платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (п. 87.2 п. 87.1 ст. 87 ПКУ).

Отже, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1 ст. 95 ПКУ).

Згідно з п. 95.2 ст. 95 ПКУ стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст.95 ПКУ).

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку.

Статтею 16 Податкового кодексу України закріплено обов'язки платника податків до яких відноситься сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених кодексом та законами.

Відповідно до п. 95.1 ст. 96 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платників податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платники податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Також, відповідно до п. 41.5 ст. 41.1 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегровані водні технології» заборгованості в розмірі 75 910,59 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегровані водні технології» (код ЄДРПОУ 36192103, адреса: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 19) заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) розмірі 75 910,59 грн. (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот десять грн. 59 коп.) на р/р № 31115029700004, код платежу 14010100, УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37984978.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (адреса: 02217, м. Київ, вул. Закревського. 41, код ЄДРПОУ 38735205,).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська