Ухвала суду № 36119638, 17.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7823/13-а

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” до Відділу Держземагентства у Роздільнянському районі Одеської області, треті особи на стороні відповідача – Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, Роздільнянська районна державна адміністрація про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” до Відділу Держземагентства у Роздільнянському районі Одеської області, треті особи на стороні відповідача – Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, Роздільнянська районна державна адміністрація про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.11.2013 року відкрито провадження у справі.

17 грудня 2013 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки витребувані ухвалою суду від 20.11.2013 року докази відповідачами та третіми особами не надано, що унеможливлює всебічно та об’єктивно розглядати справу, до отримання вказаних доказів.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі на час, необхідний для отримання вищевказаних доказів.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” - задовольнити.

Провадження по справі № 815/7823/13-а – зупинити для надання відповідачем та третіми особами витребуваних доказів на строк до 16 січня 2014 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 16 січня 2014 року на 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про зупинення провадження у справі може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою