Рішення № 36119110, 11.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" грудня 2013 р.Справа № 916/2477/13

За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача: Дочірнього житлово-експлуатаційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Будпроект"

про стягнення 122149,41грн.

Суддя Погребна К.Ф.

В судових засіданнях приймали участь представник

Від позивача: Бондаренко Н.В. - довіреність;

Василенко О.О. - довіреність;

Від відповідача: Терлецькі Ю.В. - довіреність;

В судовому засіданні 11.12.2013р. приймали участь представники:

Від позивача: Бондаренко Н.В. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Відповідача, Дочірнього житлово-експлуатаційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Будпроект" про стягнення заборгованість за спожиту теплову енергію за договором №5313 від 01.01.2008р. в сумі 129402,07грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2013р. було порушено провадження по справі №916/2477/13.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 01.11.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Погребної К.Ф. у відрядженні справа №916/2477/13 була передана на розгляд судді Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2013р. справу №916/2477/2013 було прийнято до свого провадження суддею Никифорчуком М.І.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 07.11.2013р. у зв'язку з поверненням судді Погребної К.Ф. з відрядження, справа №916/2477/13 була передана на розгляд судді Погребної К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2013р. справу №916/2477/2013 було прийнято до свого провадження суддею Погребною К.Ф.

Представник позивача неодноразово подавав до суду заяви про уточнення позовних вимог, так згідно останньої від 20.11.2013р. представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 122149,41грн.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вищенаведена редакція позовних вимог Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси", згідно з вказаними уточненнями є остаточною, у зв'язку з чим приймається господарським судом для розгляду по суті викладених в них вимог.

Відповідач в судові засідання окрім 21.10.2013р, не з'являвся, проте надав відзив на позов, відповідно якого відповідач вважає що розмір заборгованості складає лише 35736,10грн.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 11.12.2013р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" створене на підставі рішення Одеської міської ради від 27.06.2006р. за №101-V шляхом злиття Комунального підприємства "Одесатеплокомуненерго" та Комунального підприємства "Одесатеплоенерго".

Згідно п.2.1.1. Статуту підприємства, метою створення КП "Теплопостачання міста Одеси" є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією.

01.01.2008р. між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальна організація) та Дочірнім житлово-експлуатаційним підприємством товариства з обмеженою відповідальністю „Будпроект" (Споживач) було укладено договір №5313 на постачання теплової енергії, відповідно до умов якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбаченими цим договором (п.1.1.).

Згідно п.2.1 договору, теплова енергія постачається на опалення та приготування гарячої води в обсягах вказаних в додатку 1 до договору. Теплопостачальна організація постачає Соживачу теплову енергію для об'єктів: вул. Космонавтів, 64-А (офіс), вул. Космонавтів, 64-А (житловий будинок) (п.1.1 додатку 1 до договору)

Відповідно до п.2.2 даного договору усі нові або реконструйовані системи теплоспоживання споживача, до введення їх в роботу, повинні бути прийняті в експлуатацію теплопостачальною організацією, згідно з вимогами Правил користування тепловою енергією та Правил технічної експлуатації теплоспоживчих установок і теплових мереж з оформленням відповідного акту-допуску.

Розділом 3 даного договору визначені права та обов'язки споживача. Так, підпунктами 3.2.1., 3.2.2. п.3.2 вказаного розділу передбачено, що Споживач зобов'язується: додержуватися кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, що визначені в Додатку 1, не допускаючи їх перевищення; виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і терміни, що передбачені цим договором.

Права та обов'язки теплопостачальної організації визначені розділом 4 вказаного договору.

Теплопостачальна організація зобов'язана: забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з додатком 1, повідомляти Споживача письмово або в засобах масової організації про зміну тарифів або про обмеження постачання тепла (п.п.4.2.1., 4.2.3. п.4.2. розділу 4 даного Договору).

Пунктом 5.1 договору передбачено, що облік споживання теплової енергії на опалення та приготування гарячої води визначається за показниками приладу обліку. Звіт про фактичне щомісячне споживання теплової енергії Споживач надає Теплопостачальній організації в термін з 28 по 30 число звітного місяця (п.5.2 договору).

Розділом 6 договору визначено порядок розрахунків за теплову енергію. Так відповідно п.6.1 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації по тарифам: 285,39грн. за 1 Гкал. для офісів, 179,12 грн. за 1 Гкал. для житлового будинку діючим на момент укладання договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.3 договору). Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період( п.6.4 договору). Щомісячно споживач та теплопостачальна організація до 15 числа місяця після розрахункового складають акт звіряння взаєморозрахунків. Сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків враховується для подальшої оплати. (п.6.5 договору). У випадку якщо, сальдо, що відображено в акті звіряння взаєморозрахунків на користь теплопостачальної організації, споживач зобов'язаний сплатити його не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим. (п.6.6 договору). Перераховані Споживачем платежі зараховуються згідно призначення платежу зазначеного в банківських документах, а в разі відсутності такого зазначення в наступному порядку: в першу чергу в рахунок погашення пені, далі заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, потім поточні платежі (п.6.7 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами по справі неодноразово укладались додаткові угоди якими вносились зміни в пункт 6.1 договору щодо встановлення розміру тарифів.

Так, відповідно пункту 1 додаткової угоди №6 від 01.07.2009р. (остання додаткова угода щодо встановлення розміру тарифу) сторони погодили на підставі пунктів 2,3.3,3.4,3.5 Рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 20.12.2008р. за №1612, пункт 6.1 договору №5313 від 01.01.2008р. викласти у наступній редакції: „Розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації відповідно до встановленого з 01.03.2009р. тарифів: офіси - по тарифу для інших споживачів у розмірі 660,64грн. за 1 Гкал., житловий будинок по тарифу для населення у розмірі 332,34грн. за 1 Гкал.".

Відповідний договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2008р. Припинення дії договору не звільняє споживача від обов'язку повної сплати спожитої теплової енергії (п.п.10.1., 10.3. Договору). Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.10.4. Договору).

Позивач вказує, що на виконання договірних зобов'язань відпустив Споживачу теплову енергію, проте в порушення взятих на себе зобов'язань відповідач спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за період з березня 2012р. по серпень 2013р. за отриману теплову енергію у сумі , згідно уточненої заяви 122149,41грн.

Крім того позивач вказує, що розрахунки за спожиту теплову енергію здійснювались згідно тарифів встановлених Постановою НКРЕ України від 14.12.2010 року за № 1776 та Постановою НКРЕ України від 30.09.2011року №133.

Невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання теплової енергії №5313 від 01.01.2008р. стало підставою для звернення Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" до суду з відповідним позовом для захисту свого порушеного права.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Вищевказане цілком кореспондується з положеннями ст. 275 Господарського кодексу України, згідно якої за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. При цьому ч.2 ст. 275 цього кодексу встановлено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст. 277 ГК України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно до п. 40 „Правил користування тепловою енергією" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007р., споживач теплової енергії зобов'язаний, зокрема, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Частиною 2. ст. 714 ЦК України передбачено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 901 Цивільного Кодексу України положення глави 63 цього Кодексу "Послуги" можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже суд вважає що позовні вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергією є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Проте, суд не погоджується з сумою заборгованості та відповідно її розрахунком, яке полягає на думку суду у невірному застосуванні тарифу.

Як зазначає позивач та відповідно підтверджується його розрахунком, розрахунок за теплову енергію здійснювався згідно тарифів для категорії „населення" затверджених постановою Національної комісії регулювання ринку електроенергетики України від 14.12.2010р. №1776 „Про затвердження тарифів на теплову енергію КП „Теплопостачання міста Одеса" в розмірі 365,58грн. за 1 Гкал., а для категорії „інші споживачі" та „бюджетні установи" та згідно тарифу затвердженого постановою Національної комісії регулювання ринку електроенергетики України від 30.09.2011р. №133 „Про встановлення тарифів на теплову енергію КП „Теплопостачання міста Одеса" в розмірі 1015,56грн. за 1 Гкал.

Застосування відповідних тарифів на думку суду є невірним оскільки, відповідно до додаткової угодй № 6 сторони погодили на підставі пунктів 2,3.3,3.4,3.5 Рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 20.12.2008р. за №1612, пункт 6.1 договору №5313 від 01.01.2008р. викласти у наступній редакції: „Розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації відповідно до встановленого з 01.03.2009р. тарифів: офіси - по тарифу для інших споживачів у розмірі 660,64грн. за 1 Гкал., житловий будинок по тарифу для населення у розмірі 332,34грн. за 1 Гкал.".

Як встановлено судом та не заперечується позивачем, ніяких додаткових угод щодо встановлення тарифів затверджених Постановами НКРЕ України між сторонами не укладалось.

Отже, на думку суду додатковою угодою №6 сторони встановили що розрахунок для відповідача проводиться по тарифах які встановлюються органами місцевого самоврядування та чітко встановили тариф для „інші споживачі" в розмірі 660,64грн. а для населення в розмірі 332,34грн.

Враховуючи той факт що нові тарифи органами місцевого самоврядування не встановлювались, для розрахунку суми заборгованості позивачу необхідно було застосовувати тариф який становить який становить відповідно для категорії „інші споживачі" 660,64грн. за 1Гкал. та для категорії „населення" 332,34грн. за 1Гкал.

Отже, згідно розрахунку суду за відповідачем в період з березня 2012р. по серпень 2013р. рахується загальний розмір заборгованості в сумі 95594,08грн., який складається з заборгованості за березень 2012р. склала 8187,40грн (26,36897 Гкал. (спожито в березні 2012р (категорія „населення") х 332,34грн. (тариф для категорія „населення" за 1Гкал.) - 576,06грн. (пільги)), + за квітень 2012р. - 3366,35грн. (10,79905 Гкал. (спожито в квітні 2012р (категорія „населення") х 332,34грн. (тариф для категорія „населення" за 1Гкал.) - 222,61грн. (пільги)), + за листопад 2012р. - 9350,97грн. (5,86702 Гкал. (спожито в листопаді 2012р. категорія „інші споживачі") х 660,64грн. (тариф для категорія „інші споживачі" за 1Гкал.)+ 17,55380 Гкал. (спожито в листопаді 2012р (категорія „населення") х 332,34грн. (тариф для категорія „населення" за 1Гкал.) - 361,85грн. (пільги)), + за грудень 2012р. -19540,54грн. (12,26415 Гкал. (спожито в грудні 2012р. категорія „інші споживачі") х 660,64грн. (тариф для категорія „інші споживачі" за 1Гкал.) + 36,69365 Гкал. (спожито в грудні 2012р (категорія „населення") х 332,34грн. (тариф для категорія „населення" за 1Гкал.) - 756,42грн. (пільги)), + за січень 2013р. - 19694,83грн. (12,36099 Гкал. (спожито в січні 2013р. категорія „інші споживачі") х 660,64грн. (тариф для категорія „інші споживачі" за 1Гкал.) + 36,98339 Гкал. (спожито в січні 2013р (категорія „населення") х 332,34грн. (тариф для категорія „населення" за 1Гкал.) - 762,39грн. (пільги)), + за лютий 2013р. - 22410,67грн. (14,04626 Гкал. (спожито в лютому 2013р. категорія „інші споживачі") х 660,64грн. (тариф для категорія „інші споживачі" за 1Гкал.)+ 42,02564 Гкал. (спожито в лютому 2013р (категорія „населення") х 332,34грн. (тариф для категорія „населення" за 1Гкал.) - 835,65грн. (пільги)), + за березень 2013р. - 15532,87грн. (9,82490 Гкал. (спожито в березні 2013р. категорія „інші споживачі") х 660,64грн. (тариф для категорія „інші споживачі" за 1Гкал.)+ 29,39556 Гкал. (спожито в березні 2013р (категорія „населення") х 332,34грн. (тариф для категорія „населення" за 1Гкал.) - 727,17грн. (пільги)), + за квітень 2013р. - 4763,11грн. (0,37728 Гкал. (спожито в квітні 2013р. категорія „інші споживачі") х 660,64грн. (тариф для категорія „інші споживачі" за 1Гкал.)+ 14,67430 Гкал. (спожито в квітні 2013р (категорія „населення") х 332,34грн. (тариф для категорія „населення" за 1Гкал.) - 363грн. (пільги)) - 7252,66грн. (оплат).

Таким чином, розмір заборгованості за спожиту теплову енергію за договором №5313 від 01.01.2008р. який підлягає задоволенню становить 95594,08грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За при приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи проте враховуючи перерахунок основного боргу підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього житлово-експлуатаційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Будпроект" (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, 64А; код:21015684) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) 95594 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири)грн. 08коп. - заборгованості за спожиту теплову енергію за договором №5313 від 01.01.2008р. та 1911(одну тисячу дев'ятсот одинадцять)грн. 88коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 16.12.2013р.

Суддя Погребна К.Ф.