Справа № 740/5018/13-ц
Провадження № 2/740/1526/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2013 року
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої - судді Гордієць Л.В..
при секретарі - Носилевській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовом кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач в позові до суду зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 1344 від 27 листопада 2007 року кредитна спілка Аккорд надала відповідачу ОСОБА_1 кредит на суму 3000,00 грн. на 12 місяців зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 0,148% від суми залишку за кожен день користування кредитом та поверненням основної суми кредиту згідно графіка погашення.
У порушення умов договору боржник свої зобовязання належним чином не виконував. Останній платіж за кредитним договором був проведений відповідачем 02 липня 2009 року. За домовленістю сторін, п.9.1 кредитного договору, строк позовної давності для захисту порушеного права становить пять років.
На день складання позовної заяви заборгованість становить 13506, 80 гривень : 3000 грн. - за тілом кредиту становить, 8006,8 грн. за процентами, 2500 грн. за встановленою рішенням кредитного комітету пенею. Сума індексу інфляції та 3% річних складає 3552, 65 гривень.
В позові до суду позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 17059,45 грн. : 3000 грн. - залишок кредиту, 8006,8 грн. залишок процентів, 3552, 65 грн. інфляційна складова та 3% річних. Також стягнути судові витрати по справі - судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
До суду представник позивача надав клопотання про розгляд справи у його відсутності та про зменшення позовних вимог і стягнення суму заборгованості в розмірі 11127,15 гривень : 2291,84 грн. - тіло кредиту, 5282,66 грн. проценти за кредитом, 3552,65 грн. - 3% річних та інфляційні втрати та судовий збір. Від стягнення пені в сумі 2500,00 грн. позивач відмовився.
В судове засідання відповідач не зявився, але надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечував.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у їхню відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був виданий кредит на суму 3000,00 грн. строком 12 місяців зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 0,148% від суми залишку за кожен день користування кредитом та поверненням основної суми кредиту згідно графіка погашення.
Останній платіж за кредитним договором відповідач здійснив 02 липня 2009 року, що підтверджується розрахунком боргу.
Згідно п.1 с. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом може бути збільшена за домовленістю сторін. Відповідно до п. 9.1 вказаного кредитного договору, строк позовної давності для захисту порушеного права становить пять років.
Як встановлено ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню. З відповідача слід стягнути на користь позивача суму боргу в розмірі : 2291,84 грн. - тіло кредиту + 5282,66 грн. - проценти за кредитом + 3552,65 грн. - 3% річних та інфляційні втрати = 11127,15 гривень. Від стягнення пені в сумі 2500,00 грн. позивач відмовився.
Сума боргу станом на 12.11.2013 року складає 11127 гривень 15 копійок, яку потрібно стягнути з відповідача.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Виходячи з розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача - кредитної спілки Аккорд судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.
Керуючись ст.ст.79, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.526, 612, 624, 1048, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН- НОМЕР_1 на користь кредитної спілки Аккорд р/р 26503052600260 у ПАТ КБ Приватбанк МФО 320649 код 22871103 заборгованість за кредитним договором в сумі 11127 (одинадцять тисяч сто двадцять сім) гривень 15 копійок та 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок в рахунок повернення судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 36118446, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/5018/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: