Справа № 740/5433/13-ц
Провадження № 2/740/1650/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 грудня 2013 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого автогаражного кооперативу "Авіатор" про визнання незаконним рішення загальних зборів, поновлення у членстві в кооперативі та стягнення моральної шкоди,
встановив:
Позивачами заявлені вимоги про визнання незаконним рішення загальних зборів кооперативу про виключення позивачів із членів кооперативу, яке відбулося в 2012 році, поновлення позивачів у членстві даного кооперативу, позивач ОСОБА_1 просить стягнути з голови кооперативу ОСОБА_3 5000 грн. моральної шкоди.
Справа підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області. Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі і призначення справи до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Із врахуванням не зазначення відомостей про дату та місяць прийняття оспорюваного рішення заява позивачів про забезпечення доказів підлягає вирішенню під час попереднього судового засідання.
Керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого автогаражного кооперативу "Авіатор" про визнання незаконним рішення загальних зборів, поновлення у членстві в кооперативі та стягнення моральної шкоди, і призначити попереднє судове засідання по справі на 09-30 год. 26 грудня 2013 року.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати до 26 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, крім випадків недотримання правил підсудності.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.П. Олійник.
Судове рішення № 36117984, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/5433/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: