Ухвала суду № 36118172, 16.12.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10612/13-ц

Провадження № 2/727/2436/13

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ГВЕЛЕСІАНІ ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», ГВЕЛЕСІАНІ ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2011 року позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02 березня 2011 року задоволені позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль", з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/0001/73/39223 від 15 березня 2007 року в загальній сумі 175065 грн. 13 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., а також витрати за розміщення оголошень про виклик до суду в пресі в сумі 780 грн. Ухвалою суду від 19 листопада 2013 року дане заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 03 грудня 2013 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та його представник заявили клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи підписано договір поруки № 014/0001/73/39223/п від 15 березня 2007 року особисто ОСОБА_3 чи іншою особою, оскільки він цього договору поруки не підписував, про його існування не знав.

Представник позивача ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Суд вважає, що заявлене в судовому засіданні відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 та його представником клопотання належить задовольнити і призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи підписано договір поруки № 014/0001/73/39223/п від 15 березня 2007 року особисто ОСОБА_3 чи іншою особою, так як він цього договору поруки не підписував, про його існування не знав, оскільки вирішення цих питань потребує спеціальних знань.

Так як проведення експертизи займе певний час, суд вважає, що на період її проведення належить зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ГВЕЛЕСІАНІ ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», ГВЕЛЕСІАНІ ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи підписано договір поруки № 014/0001/73/39223/п від 15 березня 2007 року особисто ОСОБА_3 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області і провести її в місячний термін.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_3.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК