Справа № 708/1378/13-ц
Номер провадження 2/708/439/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ЗАОЧНЕ/
17 грудня 2013 р.
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Івахненко О.Г.
при секретарі- Мальованій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши, що між ПриватБанком та відповідачем 30.11.2007 року укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання та автоматично пролонговується на той же строк у тому разі, якщо жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору.
ПАТ КБ "ПриватБанк" надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, проте, відповідач порушила свої зобовязання щодо повернення кредитної заборгованості, передбаченої договором.
А тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 10.10.2013 року становить 22533,45 грн. загальної заборгованості та складається з: заборгованості за кредитом 2820,00 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 11214,24 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 6950,00 грн., а також з штрафів відповідно до кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 1049,21 грн.
Представник позивача надав суду заяву, в якій прохав провести судове засідання за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк" та повідомив, що змін та доповнень до позовної заяви не має та проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судові засідання не з`явився, хоча був в установленому законом порядку повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки на час розгляду справи не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за письмовою згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.
Задовольнивши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що між ПриватБанком та відповідачем 30.11.2007 року укладено кредитний договір № б/н, де відповідач отримав кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
З Умовами і правилами надання банківських послуг відповідач був ознайомлений, про що свідчать його підписи в заяві на отримання кредитного ліміту.
Відповідно до п. 9.3 вказаних Умов, картковий рахунок відкрито на невизначений термін, п. 9.12 передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання та автоматично пролонговується на той же строк у тому разі, якщо жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору.
Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відстотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Відповідно до кредитного договору, при порушенні позчальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг).
ПАТ КБ "ПриватБанк" надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором і, таким чином, свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі.
Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Як підтверджує розрахунок заборгованості за договором № б/н від 30.11.2007 року, укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, на час звернення позивача до суду, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 10.10.2013 року становить 22533,453 грн. та складається з: заборгованості за кредитом 2820,00 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 11214,24 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 6950,00 грн., а також з штрафів відповідно до кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 1049,21 грн., а також позивач просить стягнути з відповідача 229,40 грн. судового збору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як встановлено ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином не виконала свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору від 30.11.2007 року, який вона уклала з позивачем, через що у неї утворилася заборгованість, яка станом на 10.10.2013 року становить 22533 (двадцать дві тисячі п'ятсот тридцать три) гривні 45 коп. загальної заборгованості та складається із: заборгованості за кредитом 2820 (дві тисячі вісімсот двадцать) гривень 00 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом 11214 (одинадцать тисяч двісті чотирнадцать) гривень 24 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 6950 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 00 коп., а також штрафів відповідно до кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень; штраф (процентна складова) 1049 (одна тисяча сорок дев'ять) гривень 21 коп.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в сумі 229 (двісті двадцать дев'ять) гривень 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 57-60, 79, 88, 213-214, 226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.11.2007 року, яка станом на 10.10.2013 року становить 22533 (двадцать дві тисячі п'ятсот тридцать три) гривні 45 коп. загальної заборгованості та складається із: заборгованості за кредитом 2820 (дві тисячі вісімсот двадцать) гривень 00 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом 11214 (одинадцать тисяч двісті чотирнадцать) гривень 24 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 6950 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 00 коп., а також штрафів відповідно до кредитного договору: штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень; штраф (процентна складова) 1049 (одна тисяча сорок дев'ять) гривень 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцать дев'ять) гривень 40 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач може подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 36117550, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/1378/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: