Рішення № 36115866, 16.12.2013, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1152/13-ц

Провадження № 2/584/366/13

РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2013 року Путивльський районний суд, Сумської області

у складі: головуючого судді Гриценко П.П.

при секретарі Соповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду і уточнивши свої позовні вимоги, мотивує тим, що між ним та ОСОБА_3 17.09.2007 року було укладено кредитний договір № 012/15-12/2953, згідно якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 412 000,00 грн., зі сплатою 17% річних, строком до 12.09.2017 р, відповідно до додаткової угоди від 16.12.2009 року до кредитного договору процентна ставка з 01.01.2010 року збільшена до 20 % річних.

Згідно умов договору відповідач зобовязаний здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші платежі передбачені договором.

В забезпечення виконання вказаних зобовязань в іпотеку банку відповідачем передано згідно договору іпотеки № 3465 від 02.10.2007 року нерухоме майно, а саме:нежитлову будівлю загальною площею 1663 кв. м., що знаходиться в м. Путивль по вул. Кірова, б 41 , яка належала йому на праві власності.

Позичальник в супереч умов вкладеного договору, порушував строки погашення кредиту та процентів, які були визначені відповідним графіком, в звязку з чим станом на 04.09.2012 року за ним рахувалася просрочена заборгованість в сумі 280 497 грн. 20 коп.

Рішенням Путивльського районного суду від 10.12.2012 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме вказану нежитлову будівлю, власником якої був ОСОБА_2В, в загальному розмірі станом на 04.09.2012 року 280 497 грн.20 коп.

Відповідно до п.9.1 Кредитного Договору №012/15-12/2953 від 17.09.2007 року договір набуває чинності з дати його укладення та діє до часу повного погашення позичальником заборгованості за цим договором (позичкової заборгованості, процентів за користування кредитом, комісій, штрафів та пені, відшкодування витрат та збитків кредитора), станом 13.11.2013 року заборгованість за вказаним кредитним договором перед банком не погашена.

У звязку з щомісячним нарахуванням відсотків та пені заборгованість постійно збільшувалась та на даний час за відповідачем рахується відсотки та пеня за несвоєчасне погашення боргу за період з 04.09.2012 р. по 13.11.2013 р. на загальну суму 46 712 грн. 60 коп. з яких складає:

-сума заборгованості по відсотках - 32 368 грн. 81 коп.

-сума пені за несвоєчасне погашення відсотків 8 152 грн. 76 коп.

-сума пені за несвоєчасне погашення кредиту 6191 грн. 60 коп.

29.11.2013 року вищезазначений предмет іпотеки проданий на прилюдних торгах, кошти

від реалізації предмета іпотеки в розмірі 620 500 грн. за мінусом (комісійної винагороди на користь торгівельної організації в сумі 109 500 грн.) надійшли на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції, і станом 13.12.2013 року відповідно до зведеного виконавчого провадження, де боржником є ОСОБА_2 перераховані всі кошти від продажі іпотеки відповідним стягувачам в тому числі і ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» за рішенням Путивльського райсуду від 10.12.2012 року. В звязку з цим представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» вказану суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором, банк зобовязується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що дійсно між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 17.09.2007 року було укладено кредитний договір № 012/15-12/2953, згідно якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 412 000 грн. зі сплатою 17% річних, строком до 12.09.2017 р, відповідно до додаткової угоди від 16.12.2009 року до кредитного договору процентна ставка з 01.01.2010 року збільшена до 20 % річних(а. с. 5-9).

Оскільки позичальник в супереч умовам укладеного договору порушував строки погашення кредиту та процентів, які були визначені відповідним графіком, станом на 04.09.2012 року за ним рахувалася просрочена заборгованість в сумі 280 497 грн. 20 коп.

Зобовязання відповідача про кредитному договору було забезпечено іпотекою, предметом якої була нежитлова будівля, власником якої був позичальник. Рішенням Путивльського райсуду від 10.12.2012 року звернуто стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення цієї заборгованості шляхом проведення прилюдних торгів (а.с.10-13,20).

Як вбачається із акту проведення прилюдних торгів від 09.12.2013 року, вищезазначений предмет іпотеки проданий на прилюдних торгах, а всі кошти від продажі нежитлового приміщення зараховані на депозитний рахунок відділу ДВС Путивльського РУЮ та в послідуючому перераховані відповідним стягувачам по виконавчим листам, в тому числі і ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» по виконавчому листу за рішенням Путивльського райсуду від 10.12.2012 року (а.с.43-44).

Згідно довідки-розрахунку сума боргу за несвоєчасне повернення кредиту, станом на 13.11.2013 року по кредитному договору № 012/15-12/2953 від 17.09.2007 року становить: 46 712 грн. 60 коп., в тому числі:

-сума заборгованості по відсотках - 32 368 грн. 81 коп.

-сума пені за несвоєчасне погашення відсотків 8 152 грн. 76 коп.

-сума пені за несвоєчасне погашення кредиту 6191 грн. 03 коп. та судовий збір в сумі

467 грн. 12 коп. (а.с.23,26).

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази їх в сукупності, суд вважає, оскільки відповідач в порушення умов укладеного кредитного договору несвоєчасно сплачував кредитні зобовязання і за період з 04.09.2012 по 13.11.2013 року має заборгованість, а саме: заборгованість по відсоткам, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та погашення відсотків в загальному розмірі 46 712 грн. 60 коп., тому вказана сума боргу підлягає стягнення з відповідача, а також повернення судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526-527, 536, 611, 614, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, юридична адреса:01011, м. Київ вул.Лєскова, буд. 9) заборгованість по кредитному договору № 012/15-12/2953 від 17.09.2007 року станом на 13.11.2013 року в загальному розмірі - 46 712 грн. 60 коп., із них: 32 368 грн. 81 коп. - заборгованість по відсоткам, 6 191 грн.03 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 8 152 грн. 76 коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків та судовий збір в сумі 467 грн. 13 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного судуОСОБА_4