Ухвала суду № 36115751, 12.12.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1593/13-ц

2-н/583/96/13

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого суддіСидоренко Р.В.,

при секретаріЗубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці заяву ТОВ „Брок - Енергія в особі Охтирської філії ТОВ „Брок - Енергія про виправлення описок у судовому рішенні,

Встановив:

ТОВ „Брок - Енергія в особі Охтирської філії ТОВ „Брок - Енергія звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі, вказуючи на те, що в ухвалі Охтирського міськрайонного суду № 2-н/583/96/13 від 15.05.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ „Брок - Енергія в особі Охтирської філії ТОВ „Брок - Енергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в резолютивній частині допущені описки, зазначено банк отримувач як ГУ ДКСУ у Сумській області м. Суми, замість вірного ГУ ДКСУ у Сумській області, в звязку з чим просить виправити допущені помилки.

Представник заявника у судове засідання не зявився, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином, подав заяву якою просить розглядати без його участі. Його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з платіжних доручень квитанцій №44 від 16.04.2013 року вбачається, що вірний банк отримувач як „ГУ ДКСУ у Сумській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Виправити описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-н/583/96/13 від 15.05.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ „Брок - Енергія в особі Охтирської філії ТОВ „Брок - Енергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Виправити в резолютивній частині ухвали допущені описки, зазначивши вірний банк отримувач як „ГУ ДКСУ у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської областіОСОБА_2