Ухвала суду № 36115743, 13.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26049/13-ц

номер стат. рядку ___

строк проведення судового засідання ___

строк розгляду справи ___

У Х В А Л А

13 грудня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Позняки-Автосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року позивач звернувся до суду із вищенаведеним позовом.

У відповідності до ч.3 ст. 122 ЦПК України судом було здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 та отримано відповідь, що відповідач зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України вважає за необхідне відкрити провадження у справі, а подальший виклик такої особи може бути здійснено через оголошення у пресі.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підсудність позивачем справи Печерському районному суду м. Києва обрано правильно, відповідно до ст. 114 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку передбаченому ст. 130 ЦПК України не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 122, 130 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариста з обмеженою відповідальністю «Позняки-Автосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання по даній справі призначити на 20 грудня 2013 року о 12:40 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 16.

Запропонувати відповідачу у термін до 20 грудня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Зобов'язати позивача та відповідача в порядку ст. 36 ЦПК України до початку розгляду справи по суті письмово повідомити суд про третіх осіб, їх місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Зобов'язати позивача та відповідача до початку розгляду справи по суті письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала, у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко