Ухвала суду № 36115731, 16.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2453/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

за участю секретаря Хлуд А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про видачу дубліката судового наказу від 04 лютого 2013 року № 757/2453/13-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОБУД", -

в с т а н о в и в :

06 грудня 2013 року заступник начальника ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Димура А.І. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу по цивільній № 757/2453/13-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОБУД".

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що судовий наказ був механічно зіпсованим, у зв'язку з чим просить видати дублікат судового наказу.

В судове засідання заявники та боржник не з'явилися, про час та місце розгляду питання про видачу дубліката судового наказу повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Суд вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав, оскільки рішення суду на теперішній час не виконано, а тому вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Судом встановлено, що 06.03.2013 року на адресу ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Печерським районним судом м. Києва на було направлено судовий наказ, яким стягнуто з стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОБУД" /юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи 3-Б, офіс 197,/ фактична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, офіс 300 / ЄДРПОУ 34575984 / р/р № 26005006457001 в ПАТ "Укрінбанк" м. Києва, МФО 300142/ на користь ОСОБА_1/ ідентифікаційний індивідуальний номер НОМЕР_1/ АДРЕСА_1/ нараховану але не виплачену заробітну плату в сумі 35 590 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто) грн. 30 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору на користь Держави.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 370 ЦПК України замість оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат .

Оскільки за встановленими по справі обставинами вбачається, що оригінал судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОБУД" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але виплаченої заробітної плати та стягнення судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОБУД" на користь Держави судовий збір, тому підлягає видачі його дублікат .

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити .

Видати дублікат судового наказу № 757/2453/13-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОБУД".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :