Рішення № 36115462, 12.12.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25017/13-ц

Провадження №2/761/8239/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

при секретарі: Харитоновій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення боргу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.04.2011 р. відповідач взяла у борг грошові кошти в розмірі 5000,00 доларів США, що за курсом НБУ гривні до долара США складає 39950,00 грн., та 50000,00 грн. від позивача, строком до 09.05.2011 р., про що власноручно написала розписку. У встановлений розпискою строк і по теперішній час відповідач добровільно кошти не повернула.

Тому, позивач просив стягнути з відповідача борг в сумі 89950,00 грн., 3% річних - 6424,64 грн., проценти - 16648,73 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1175,35 грн., витрати на правову допомогу - 4068,00 грн. та витрати на посвідчення довіреності на представництво - 444,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що, відповідно до оригіналу розписки, 09.04.2011 року відповідач взяла у борг у позивача грошові кошти в сумі 5000,00 доларів США, що за курсом НБУ гривні до долара США складає 39950,00 грн., та 50000,00 грн. від позивача, строком до 09.05.2011 р., про що власноручно написала розписку (а.с.50).

Судом встановлено, що, станом на день подачі позовної заяви і по теперішній час, відповідач позивачу борг не повернула в повному обсязі.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1-3 ст.545 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Станом на 12.12.2013 р. офіційний курс НБУ гривні до долара США становить 799.3000.

Згідно із розрахунку суми боргу, за період з 09.05.2011 р. по 23.09.2013 р., сума 3% річних становить 6424,64 грн., проценти за користування позикою - 16648,73 грн. (а.с.19-20,32).

Відповідно до договору про надання правової допомоги, ОСОБА_3 надавала правову допомогу позивачу, вартість оплачених позивачем послуг якої становить 907,00 грн., що підтверджується квитанцією (а.с.37).

Крім того, відповідно до довідки № 7 від 05.09.2013 р., позивачем було також оплачено посвідчення довіреності, на представництво його інтересів, в розмірі 444,00 грн. (а.с.53).

Отже, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач зобов'язання, за розпискою від 09.04.2011 року, не виконала, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг в сумі 89950,00 грн., 3% річних - 6424,64 грн., проценти - 16648,73 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 1351,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору в розмірі 1130,23 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 79, 88, 169, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 113023 (сто тринадцять тисяч двадцять три) грн. 37 коп., судовий збір в розмірі 1130 (одна тисяча сто тридцять) грн. 23 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 1351,00 (одна тисяча триста п'ятдесят одна) грн., а всього підлягає стягненню 115504 (сто п'ятнадцять тисяч п'ятсот чотири) грн. 60 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя