Ухвала суду № 36114799, 17.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17441/13-ц

У Х В А Л А

"17" грудня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Майоренко Я. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву обгрунтовують тим, що в зв»язку з вибуттям однієї із сторін виконавчого провадження - Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» у виконавчому провадженні по стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору, необхідно замінити сторону виконавчого провадження новим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Представник заявника в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час розгляду справи була повідомлена, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Інші учасники виконавчого провадження також в судове засідання не з»явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Встановлено, що рішенням Печерського районного суду м.Києва від 10.09.2010р. було задоволено позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до договору придбання майнових прав №240412 від 26 квітня 2012р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» за зазначеним кредитним договором.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-15835/10 Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ідентифікаційний код 36520660).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів після отримання сторонами копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова