Ухвала суду № 36114460, 17.12.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
755/31110/13-ц
Номер документу
36114460
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/31110/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ЛАСТОВКА Н.Д., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва року надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, згідно якого заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач № 1 ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, що не відноситься до Дніпровського р-ні м. Києва.

Крім того, позивач в позовній заяві вказує місце проживання (реєстрації) відповідача № 2 ОСОБА_3, а саме: АДРЕСА_1, ( що відноситься до Дніпровського району м. Києва), про що надала суду копію договору оренди житла від 13.09.2013 року, з якого вбачається, що строк оренди з 13.09.2013 року по 13.02.2014 року.

Однак, з даного договору також встановлено, що відповідач № 2 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Будь-яких письмових довідок тимчасового місця реєстрації перебування відповідача № 2 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, як це передбачено ч. 2 ст. 109 ЦПК України, суд не надано.

Згідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстраці місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.

Враховуючи ту обставину, що ні відповідач ОСОБА_2, ні відповідач ОСОБА_3 не зареєстровані і не проживають у Дніпровському р-ні м. Києва, то позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і може бути подана позивачем до відповідного суду за місцем реєстрації одного із відповідачів.

Судовий збір в сумі 114 грн. 71 коп. та в сумі 229 грн. 41 коп. підлягає поверненню відповідно до п.2.ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 109, 121, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним - позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 грн. 41 коп. (двісті двадцять дев»ять грн.. 41 коп.), що сплачений відповідно до квитанції № 296 від 24 липня 2013 року у філії Головного управління по м. Києву та області на р/р31216206700005, код 38012871, код 820019.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 грн. 71 коп. (сто чотирнадцять грн. 71 коп.), що сплачений відповідно до квитанції № 296 від 24 липня 2013 року у філії Головного управління по м. Києву та області на р/р31216206700005, код 38012871, код 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з моменту її отримання.

Суддя: Н. Д. Ластовка

Часті запитання

Який тип судового документу № 36114460 ?

Документ № 36114460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36114460 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36114460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36114460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36114460, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36114460, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36114460 відноситься до справи № 755/31110/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/31110/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36114379
Наступний документ : 36114535