Справа № 1522/28214/12
Провадження 2/522/3101/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.
при секретарі Бондаревій Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просило стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 11218247000 від 18.09.2007 року в сумі 1116740,07 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.09.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 11218247000 про надання кредиту в сумі 100000,00 доларів США строком до 18.09.2028 року, зі сплатою 10,5% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору. В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору 18.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 142631, відповідно до п. 1.1. якого ОСОБА_2 поручилася перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань відповідно до Кредитного договору № 11218247000 від 18.09.2007 року. 08.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, у тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 11218247000 від 18.09.2007 року, укладеного з ОСОБА_1. Згідно п.п.1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач систематично порушувала свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором № 11218247000 від 18.09.2007 року станом на 15.11.2012 року складає 1116740,07 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності представника банку, надав згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.
За цих обставин, суд на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на заяву позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 11218247000 про надання кредиту в сумі 100000,00 доларів США строком до 18.09.2028 року, зі сплатою 10,5% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору. (а.с.7-17)
08.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, у тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 11218247000 від 18.09.2007 року, укладеного з ОСОБА_1.
Згідно з умовами п.1.2.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязалася повертати суму кредиту та сплачувати проценти згідно з графіком погашення кредиту. Кінцевим терміном повернення всієї суми кредиту та відсотків є 18.09.2028 року. (а.с.7)
Згідно з пунктом 4.1. кредитного договору позичальник зобовязався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. (а.с.9) Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2., 1.3. кредитного договору, згідно з якими відповідач зобовязалася кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту, однак, відповідачем встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.
Згідно з п.2.1 кредитного договору у забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за даним договором банком приймається застава нерухомості, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1, та порука фізичної особи ОСОБА_2.(а.с.9)
В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору 18.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 142631, відповідно до п. 1.1. якого ОСОБА_2 поручилася перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань відповідно до Кредитного договору № 11218247000 від 18.09.2007 року. (а.с.25-26)
Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 1048, 1050 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 11218247000 від 18.09.2007 року на загальну суму 1116740,07 грн. (один мільйон сто шістнадцять тисяч сімсот сорок грн. 07 коп.)
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 3219,00 грн. (три тисячі двісті девятнадцять грн. 00 коп.)
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяЛ.С.Єршова
19.11.2013
Судове рішення № 36114148, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/28214/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: