АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/7906/13 Головуючий 1-ї інстанції - Руднєва О.О.
Справа № 638/7134/13-ц Доповідач - Колтунова А.І.
Категорія: захист прав споживачів
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
« 21» листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3
на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій зазначено, що оскаржувану ухвалу отримано апелянтами 31 жовтня 2013 року.
Дослідивши доводи апелянтів щодо поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року та матеріали справи, суд вважає, що встановлений ч.2 ст. 294 ЦПК України п'ятиденний строк апеляційного оскарження не пропущений, оскільки ухвалу постановлено за відсутності апелянтів та отримано ними 31 жовтня 2013 року. Матеріали справи не спростовують посилань ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо дати отримання зазначеної ухвали.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про захист прав споживачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 36114048, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/7134/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: