Справа № 509/5565/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
17 грудня 2013 року, суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
6 грудня 2013 року, ПАТ «Альфа-Банк» звернулися до суду названим позовом, в якому просили суд, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору у сумі 15499,30 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн., посилаючись на порушення останніми умов договору кредиту.
Вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає поверненню позивачам разом із доданими до неї додатками з наступних підстав.
Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Статтею 122 ч. 3 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позову до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву ні псдатві п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 74 ЦПК України передбачено судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку.
З довідки Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області № 3463 від 13.12.2013 р., отриманої на відповідний запит суду № 14826 від 11.12.2013 р. - вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно даних адресно-облікової картотеки, значиться знятим з реєстраційного обліку 22.05.2012 р.
У звязку з чим, вважаю, що в даному випадку, позивачами порушені правила підсудності спору та дана справа не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, а повинна розглядатися за місцем знаходженням відповідача по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Частиною 5 статті 121 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 107,114,115,121,257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачам разом із заявою та всіма додатками до позову.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області, шляхом подачі протягом 5-дений строк з дня її винесення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 36113585, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/5565/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: