Постанова № 36113069, 13.12.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

13 грудня 2013 р.Справа № 632/3836/13-п провадження № 3/632/775/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який є помічником начальника Первомайської ВК №117, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09.06.2013 року, о 17 години 30 хвилин, на автошляху Мерефа-Лозова-Павлоград, 39 км + 700 м, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем ЗИЛ-130, державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Пасажири автомобіля ВАЗ 21099 отримали тілесні ушкодження.

Наведене вбачається із протоколу органу ДАІ, доданих документів, в тому числі постанови про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Тому достатньо підстав для визнання останнього винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Але провадження у справі необхідно закрити, оскільки згідно постанови слідчого СВ Первомасйького РВ ГУМВС України в Харківській області від 29.10.2013 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_1.

Так, згідно ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ст. 247, ч. 3 ст. 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп. на користь Держави України: отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, р/р 31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2