Ухвала суду № 36112617, 18.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"18" грудня 2013 р. № 927/1615/13

Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.12.13

За позовом:Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", код ЄДРПОУ 19017842, вул. Дегтярівська, 27-Т, м.Київ 119,04119

До Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв", код ЄДРПОУ 14220751, вул. Чернігівська 112 Б, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область,16600

Відповідача-2 Сидорова Василя Івановича, код ЄДРПОУ 14220751, вул. Шевченко, 114, корп. 3, кв. 23, м.Ніжин, Чернігівська область,16600

Предмет спору: про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги від 25.10.11р., від 09.02.12р., від 09.01.13р., укладених між громадянином Сидоровим Василем Івановичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв".

Стороною вказаних вище договорів та стороною (відповідачем-2) у позовній заяві вказано фізичну особу без статусу суб"єкта підприємницької діяльності Сидорова В.І..

Згідно ст.ст. 1 та 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також у випадках, передбачених законодавчими актами України , фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

У зв'язку з набранням чинності Законом України від 22 грудня 2011 р. N 4212-VI "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначений Закон викладено в новій редакції. Закон набрав чинності 19 січня 2013 р. (за винятком окремих його положень). Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" статтю 12 Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 7, відповідно до якого до підвідомчості господарських судів віднесено справи у спорах, у тому числі про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Відповідно до Закону України від 02 жовтня 2012 р. N 5405-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" розділ X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" доповнено пунктом 1-1, яким визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Таким чином, вирішуючи питання про визначення юрисдикції (предметної підсудності) справи за позовом про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником з фізичною особою, яка не має статусу суб"єкта підприємницької діяльності, слід враховувати положення пункту 1-1 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги статті 15 Цивільного процесуального кодексу України , статті 12 Господарського процесуального кодексу України та брати до уваги дату порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо таку ухвалу постановлено після 19 січня 2013р.. Справи про банкрутство боржника, порушені господарськими судами до 19 січня 2013 р., не впливають на визначення юрисдикції справ за участю фізичної особи без статусу суб"єкта підприємницької діяльності і їх слід розглядати в порядку цивільного судочинства. Вказана позиція викладена у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.05.2013р. № 709/0/4-13.

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" порушена господарським судом Чернігівської області 09 червня 2011 р. , тобто до набрання чинності Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції, а тому розгляд справи, у якій одним з відповідачів є фізична особа без статусу суб"єкта підприємницької діяльності повинен здійснюватись не господарським судом, а судом загальної юрисдикції.

За таких обставин у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги від 25.10.11р., від 09.02.12р., від 09.01.13р., укладених між громадянином Сидоровим Василем Івановичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" має бути відмовлено на підставі п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, позовні матеріали мають бути додані до цієї ухвали, що надсилається заявникові.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачені позивачем платіжними дорученнями № 1487636 від 31.10.13р. та № 552569 від 12.12.13р. суми судового збору відповідно 573,50грн. та 2867,50грн. підлягають поверненню позивачу.

При одержанні конверта з позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" канцелярією господарського суду Чернігівської області складено акт від 16.12.13р. про невідповідність вкладених до конверту документів опису вкладення, а саме: відсутність зазначеного у п. 4 додатку до позову- копії договору від 09.02.12р. та про знаходження у пакеті доданих документів додатку №3 до договору замість додатку №2, вказаного у п. 10 додатків до позовної заяви. Один екземпляр складеного акта від 16.12.13р. підлягає направленню позивачу. Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України,ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ,суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги від 25.10.11р., від 09.02.12р., від 09.01.13р., укладених між громадянином Сидоровим Василем Івановичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" відмовити.

Позовні матеріали ( у т. ч. оригінали пл. доручень № 1487636 від 31.10.13р. та № 552569 від 12.12.13р. щодо сплати судового збору) повернути позивачу.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суми судовий збір, сплачений пл. дорученням № 1487636 від 31.10.13р. на суму 573,50грн. та № 552569 від 12.12.13р. на суму 2867,50грн. повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Додаток на 28 арк.

Суддя Iвченко С.М.