Ухвала суду № 36112577, 16.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2013 Справа № 5021/1100/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1100/2011

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

до боржника -фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ВАТ «Райффайзен БанкАваль» -Герман І.В., довіореність №726/12 від 28.12.2012р.;

УПФУ в м. Сумах - Бор І.В. №26785/13-10 від 20.09.2013р.;

Боржник: ОСОБА_3, представник - ОСОБА_6 довіреність ВРН №610544 від 04.10.2011р.

Ліквідатор арбітражний керуючий Бариба С.Г., представник - Мельник Л.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.05.2011 р. порушено провадження у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 16.02.2012р. фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; і/номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Барибу С.Г. (Ліцензія серії НОМЕР_3 від 08.04.2011р.).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.02.2013, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2013р., у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Бариби С.Г. про відкладення розгляду справи відмовлено; заяву ФОП ОСОБА_3 від 27.11.2012 задоволено частково; ухвалено провадження ліквідаційної процедури у справі № 5021/1100/2011 здійснювати з урахуванням положень ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013); заяву ФОП ОСОБА_3 від 27.11.2012 в частині припинення провадження у справі залишено без задоволення; у задоволенні скарги гр. ОСОБА_9 на бездіяльність ліквідатора Бариби С.Г. відмовлено; у задоволенні скарги ФОП ОСОБА_10 на дії ліквідатора Бариби С.Г. відмовлено; затверджено арбітражному керуючому (розпоряднику майна, ліквідатору) Барибі С.Г. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень; зобов'язано ліквідатора Барибу С.Г. здійснити заходи щодо можливості звільнення працівників банкрута ФОП ОСОБА_3 в установленому законодавством порядку; визнано поточні вимоги УПФУ в м. Сумах в розмірі 1705, 34 грн. до боржника ФОП ОСОБА_3 у справі № 5021/1100/2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2013р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_10 - залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2013р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 11.02.2013р. в частині відмови в задоволенні скарги ФОП ОСОБА_10 на дії ліквідатора Бариби С.Г. у справі № 5021/1100/2011 залишено без змін.

За час перебування справи в апеляційній та касаційній інстанції до господарського суду надійшли наступні заяви та клопотання:

- заява від 14.02.2013р. ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Бариби С.Г. в якій просить суд зняти арешти накладені ВДВС Сумського міського управління юстиції на майно банкрута фізичної особи підприємця ОСОБА_3, в межах ВП № 21584242; усунути перешкоди в розпорядженні майном банкрута, шляхом вилучення записів з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- скарга ФОП ОСОБА_3 б/н від 29.03.2013р. на дії ліквідатора у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_3, в якій просить суд припинити повноваженя ліквідатора ФОП ОСОБА_3 Бариби С.Г. та призначити нового ліквідатора у встановленому законом порядку;

- заява ФОП ОСОБА_3, в якій просить суд зобов'язати ліквідатора Барибу С.Г. розірвати договори купівлі-продажу від 26.02.2013р. укладених з гр.. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_11 та зобов'язати ліквідатора Барибу С.Г. здійснити продаж майна у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_3;

- клопотання № 12138/13-10 від 30.04.2013р. Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_3;

- заява №20209/13-10 від 29.07.2013р. УПФУ в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 842, 08 грн. до боржника ФОП ОСОБА_3;

- заява №02-01/154 від 06.08.2013р. ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Бариби С.Г. про продовження повноважень ліквідатора у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 та відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 06.12.2013р. призначено розгляд справи № 5021/1100/2011 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в засідання суду на 16.12.2013 р. та зобов'язано ліквідатора подати до господарського суду письмові пояснення стосовно скарг, заяв ФОП ОСОБА_3 та заяв кредитора УПФУ в м. Сумах.

До господарського суду від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бариби С.Г. надійшли наступні документи: заява №02-01/260 від 12.12.2013р. про уточнення до заяви про зняття арештів; заперечення №02-01/263 від 12.12.2013р. на клопотання УПФУ в м. Сумах про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу в якому просить суд продовжити повноваження ліквідатора у справі №5021/1100/2011; заперечення №02-01/262 від 12.12.2013р. щодо скарги ФОП ОСОБА_3; заперечення №02-01/261 від 12.12.2013р. на заяву кредитора УПФУ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог у розмірі 842, 08 грн.

В судовому засіданні ФОП ОСОБА_3 подано клопотання про приєднання до матеріалів справи копії витягу з єдиного реєстру кримінальних проваджень (кримінального провадження №12013200440004817).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для ознайомлення з поданими документами та витребувати додаткові пояснення необхідні для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 5021/1100/2011 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_3, в т.ч.

- заяву від 14.02.2013р. ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Бариби С.Г. в якій просить суд зняти арешти накладені ВДВС Сумського міського управління юстиції на майно банкрута фізичної особи підприємця ОСОБА_3, в межах ВП № 21584242; усунути перешкоди в розпорядженні майном банкрута, шляхом вилучення записів з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- скаргу ФОП ОСОБА_3 б/н від 29.03.2013р. на дії ліквідатора у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_3;

- заяву ФОП ОСОБА_3, в якій просить суд зобов'язати ліквідатора Барибу С.Г. розірвати договори купівлі-продажу від 26.02.2013р. укладених з гр.. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_11 та зобов'язати ліквідатора Барибу С.Г. здійснити продаж майна у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_3;

- клопотання № 12138/13-10 від 30.04.2013р. Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_3;

- заяву №20209/13-10 від 29.07.2013р. УПФУ в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 842, 08 грн. до боржника ФОП ОСОБА_3;

- заяву №02-01/154 від 06.08.2013р. ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Бариби С.Г. про продовження повноважень ліквідатора у справі №№ 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 та відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 5021/1100/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Судове засідання відбудеться 09.01.2014р. о 12 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната №109.

2. Ліквідатору подати до господарського суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо скарги ФОП ОСОБА_3, в т.ч. подати документи щодо прийняття на зберігання автомобілів боржника, вказати місце зберігання та інше. Надати пояснення щодо затримання автомобіля МАN 26/414 д.н. НОМЕР_2, належного боржнику та перевезення вказаним автомобілем майна.

3. Ліквідатору надати господарському суду пояснення з документальним підтвердженням щодо порядку продажу майна ФОП ОСОБА_3, в т.ч. пояснення щодо укладення угод купівлі-продажу з гр.. ОСОБА_2, гр.. ОСОБА_11

4. ФОП ОСОБА_3 надати господарському суду письмове уточнення до скарги та пояснення щодо поданого до суду витягу з кримінального провадження №12013200440004817, копію уточнення (пояснення) надіслати ліквідатору за адресою: а/с 1957, м. Суми, 40014.

5. ФОП ОСОБА_3 надати господарському суду пояснення щодо направлення автомобіля марки МАN д.н. НОМЕР_4, з водієм ОСОБА_12 до Херсонської області в період 14.03.2013р., надати докази використання автомобілів ліквідатором. 6. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, ВДВС Сумського МУЮ.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО