Ухвала суду № 36112243, 17.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/17350/2012

Провадження № 6/520/859/13

УХВАЛА

17.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2013 року головний державний виконавець другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання щодо оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1

В своєму поданні державний виконавець посилається на те, що на примусовому виконанні в другому Київському відділі Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувають виконавчі листи № 1512/17350/2012 від 27.06.2013 року, видані Київським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 146 632,40 гривень та 1577,63 гривень.

Боржник від виконання своїх зобовязань ухиляється, його місце перебування встановити неможливо, тому заявник звернувся до суду для його розшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 375 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду подання сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

В провадженнні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №1512/17350/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів та процентів за користування грошима.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.02.2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 134 000 (сто тридцять чотири тисячі) гривень як залишок безпідставно отриманих грошових коштів; 12 632, 40 (дванадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні сорок копійок) процентів на рівні облікової ставки НБУ станом на 14.12.2012 року, а також судовий збір у розмірі 1577,63 гривень.

03.07.2013 року державним виконавцем відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20,25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 1512/17350/2012 від 27.06.2013 року, виданим Київським районним судом м. Одеси, про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 146 632,40 гривень та 1577,63 гривень. Копії зазначеної постанови із супровідними листами в порядку, встановленому ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», направлено сторонам. Боржнику надано 7-денний строк для добровільного виконання рішення суду.

Боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано, у зв'язку з чим державним виконавцем проведено дії щодо розшуку майна, належного ОСОБА_1 шляхом направлення запитів до реєструючих установ.

Так згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо реєстрації боржником речових прав на своє імя, відсутні.

Відповідно до довідок Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області та Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області, земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

Згідно довідки УДАІ ГУМВС України в Одеській області транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідно до довідки Державної авіаційної служби України, в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряних суден не зареєстровано.

Згідно довідки УПФ України у Київському районі м. Одеси боржник на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець: здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок визначені виконавчим документом.

Так в результаті вжитих державним виконавцем заходів перевіркою встановлено, що боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації (АДРЕСА_1) не мешкає та місце його знаходження не відоме.

Також державним виконавцем другого Київського ВДВС Одеського МУЮ неодноразово здійснювались виходи за адресою вказаною у виконавчому документі, в результаті чого було встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній, виклик про явку залишено в дверях, про що складено акти державного виконавця від 02.08.2013 року, 30.08.2013 року, 11.10.2013 року, 05.11.2013 року та 10.12.2013 року.

Крім того 17.10.2013 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про привід боржника через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання перебування чи місце знаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 40 Закону України про виконавче провадження» та п. 4.13.2 «Інструкції про проведення виконавчих дії» розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи за місцем знаходження його майна.

Пунктом 4.13.3 «Інструкції про проведення виконавчих дій» встановлено, що розшук громадянина - боржника і розшук дитини здійснюють органи внутрішніх справ за місцем знаходження стягувача за ухвалою суду.

У відповідності до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню.

Судове рішення це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення випливає не з рішення суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень /постанов/ судів, які підлягають виконанню Державною виконавчою службою, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення подання та оголошення у розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку з тим, що місце знаходження боржника невідомо, від добровільного виконання рішення суду він ухиляється.

На підставі викладеного та керуючись Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити Київський районний суд м.Одеси.

Копію ухвали про проведення розшуку направити для виконання до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та до відома до другого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі і 5-ти денний строк з для проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Куриленко О. М.