_____________________
Справа № 520/16319/13-ц
Провадження № 2/520/6681/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17.12.2013 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Затишок», ОСОБА_2, за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Промзвязок» ім. В.М. Комарова» про визнання права власності, суд, -
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
28 листопада 2013 року справа була передана судді Київського районного суду м. Одеси Реві С.В.
29 листопада 2013 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 16 грудня 2013 року для усунення недоліків, які викликають підстави для залишення позовної заяви без руху, а саме: сплатити судовий збір у належному розмірі та зазначити свої номери засобу звязку.
Однак, до теперішнього часу позивач ОСОБА_1 не виконав ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки, які визначені в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2013 року у звязку з чим, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОК «Житлово-будівельне товариство «Затишок», ОСОБА_2 про визнання права власності слід визнати неподаною та йому повернути.
За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 230 гривень, який повертається в разі повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОК «Житлово-будівельне товариство «Затишок», ОСОБА_2, за участю третьої особи ВАТ «Одеський завод «Промзвязок» ім. В.М. Комарова» про визнання права власності слід визнати неподаною та повернути ОСОБА_1, разом зі сплаченим судовим збором у розмірі 230 гривень.
Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Затишок», ОСОБА_2, за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Промзвязок» ім. В.М. Комарова» про визнання права власності визнати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1-А, повернути ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 65110, АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 230 (двісті тридцять) гривень, який був сплачений на рахунок № 31218206700005 по квитанції № 2410024 від 19 листопада 2013 року сумою 230 (двісті тридцять) гривень.
Ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 36112178, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16319/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: