Ухвала суду № 36112061, 14.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7426/13-ц

Провадження № 2/520/6449/13

УХВАЛА

14.11.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту та зобовязання вчинити певні дії, визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 29 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2013 року про повернення позовної заяви позивачу скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

-до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору;

-позивач повинен надати для відповідачів та третьої особи копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін;

При викладених обставинах суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Суддя Калініченко Л. В.