Ухвала суду № 36112043, 04.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3249/13-ц

Провадження № 2-п/520/200/13

УХВАЛА

про призначення до розгляду питання

про поновлення строків звернення до суду

з заявою про перегляд заочного рішення

04.11.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2013 року по справі № 520/3249/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2013 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1, якою заявник просить:

1. Переглянути заочне рішення по справі № 520/3249/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

2. Скасувати заочне рішення по справі № 520/3249/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

За правилами ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

04 листопада 2013 року, при ознайомлені з матеріалами цивільної справи № 520/2929/13, встановлено, що така справа дійсно розглядалася Київським районним судом м. Одеси. Розгляд справи звершився ухваленням заочного рішення суду на користь позивача. Рішення позивачем не оскаржувалося. Отже на підставі ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заява відповідача про перегляд заочного рішення по справі № 520/3249/13-ц підлягає розгляду Київським районним судом м. Одеси, як судом, що це рішення ухвалював.

Відповідно до ч. 1 ст. 227 ЦПК України, відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Супровідний лист Київського районного суду м. Одеси про направлення заочного рішення відповідачу ОСОБА_1 за адресою реєстрації її місця проживання: м. Одеса, другий Обильний провулок, буд. № 9, датований 03 липня 2013 року. Однак в матеріалах цивільної справи № 520/3249/13-ц відсутнє підтвердження одержання копії рішення ОСОБА_1

Копія рішення суду одержана представником позивача ОСОБА_3 12 вересня 2013 року за письмовою вимогою представника, наданою до канцелярії суду.

Згідно із ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення подана до суду 14 жовтня 2013 року з порушенням процесуальних строків, встановлених ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 72 та ч. 1 ст. 73 ЦПК України встановлено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

ОСОБА_1 в клопотанні, доданому до заяви про перегляд рішення суду просить поновити їй строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на наявність поважних причин, які перешкодили їй звернутися до суду вчасно.

За правилами ч. 2 ст. 73 ЦПК України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 228, 72, 73 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Питання про поновлення ОСОБА_1 строків звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 18 листопада 2013 року об 11 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Заявнику та заінтересованим особам невідкладно направити копію ухвали для відома та запропонувати у строк до 18 листопада 2013 року надати суду письмові ставлення до заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити учасникам судового розгляду, що для підтвердження своїх вимог та заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час судового засідання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.