Ухвала суду № 36111074, 16.12.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

16.12.2013

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/121/2013 р.

У Х В А Л А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Паніч Т.В.

розглянувши питання, пов'язане з виконанням вироку у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, судимого: 07.11.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 04.02.2013 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 29.04.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.04.2013 р. ОСОБА_1 був засуджений за ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Начальник Божковської виправної колонії №16 Управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області порушив питання про обчислення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1, додавши відомості згідно яких ОСОБА_1 було затримано 19.03.2013 р. на виконання вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2013 р.

Згідно п.2 ч.4 ст.374 КПК України, суд при постановлені вироку зазначає початок строку відбування покарання, рішення про залік досудового тримання під вартою, яке, відповідно до ст.72 КК України, зараховується у строк покарання у вигляді позбавлення волі.

При постановлені вироку судом, не було вирішено питання про залік досудового тримання під вартою.

ОСОБА_1 був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, за сукупністю вироків та питання про залік досудового тримання під вартою за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2013 р., судом вирішено не було, оскільки на момент постановлення вироку у суду були відсутні дані щодо затримання ОСОБА_1

Відповідно до п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У зв'язку з тим, що судом при винесені вироку вказане питання вирішено не було, що перешкоджає його належному виконанню, вирок підлягає приведенню у відповідність до вимог ст.374 КПК України, в частині рішення щодо заліку досудового тримання під вартою за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2013 р.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.04.2013 р., яким ОСОБА_1, засуджено за ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, привести у відповідність до вимог ст.374 КПК України.

В строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати строк тримання його під вартою з 19.03.2013 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: