Рішення № 36109947, 31.10.2013, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 417/352/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабичівської сільської ради Марківського району Луганської області про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач 03.10.2013р. звернувся до суду з даним позовом до відповідача про про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зазначаючи, що 16.09.2007 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на:

- земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Світанок" с. Кабичівка Марківка Марківського району Луганської області, розміром 8,13 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0023977;

- грошовий вклад на рахунку № 91551680, який розміщений в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10012/0162 філії - Луганського обласного управління Акціонерного Товариства "Ощадний банк України", МФО 304665, код банку 09304612 згідно ощадної книжки.

Згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцями по закону першої черги померлої матері являється вона та її сестра ОСОБА_3, відповідно її діти. ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується заявою, завіреною нотаріусом м. Новошахтинськ Ростовської області від 24.06.2008,реєстр за № 6307.

Мати ОСОБА_2 померла в Російській Федерації, де мешкає його сестра, тому всі документи про спадкову масу померлої матері знаходилися у неї. І тільки в цьому році сестра передала йому документи та повідомила про обсяг спадщини. В зв'язку з цим, він не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини.

Нещодавно він звернувся в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини після смерті його матері. Йому повідомлено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав розглянути справу без його присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав розглянути справу без присутності його представника. Позовні вимоги визнав.

Суд досліджуючи матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України. сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про народження /а. с. 6/.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 16.09.2007р. /а.с.5/.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0023977 ОСОБА_2 належить на праві власності земельну частку (пай) розміром 8,13 в умовних кадастрових гектарах /а.с.7/.

Згідно ощадної книжки серія АБ № 6210639 ОСОБА_2 належить грошовий вклад, що знаходиться на рахунку № 91551680.

Спадкоємцями по закону першої черги згідно ст.1261 ЦК України являється він та його сестра ОСОБА_3, відповідно її діти.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно заяви, завіреної нотаріусом м. Новошахтинськ Ростовської області від 24.06.2008, реєстр за № 6307 ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем доведено ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог. Його доводи є обгрунтованими та підтверджені доказами. Таким чином суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також суд враховує думку відповідача, який не заперечив про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з

другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за можливе не стягувати судові витрати з відповідача на користь позивача, оскільки позивач з цією вимогою до суду не звернувся.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1267, 1274 ЦК України, суд:

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Світанок" с. Кабичівка Марківка Марківського району Луганської області, розміром 8,13 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0023977;

- грошовий вклад на рахунку № 91551680, який розміщений в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10012/0162 філії - Луганського обласного управління Акціонерного Товариства "Ощадний банк України", МФО 304665, код банку 09304612 згідно ощадної книжки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Т.Г.ЛОГВІНЕНКО