Марківський районний суд
Справа № 417/29/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2013 року Марківський районний суд Луганської області
в складі головуючого судді Чернік А .П.
при секретарі Білянській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів ,
В С Т А Н О В И В:
20.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану та встановлення факту родинних відносин , 08.11.2013 року заявник надав суду змінену заяву про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту здійснення записів в документах відносно однієї і тієї ж особи і на підтвердження своїх вимог пояснив, що 19.03.2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції був зроблений відповідний запис в актах цивільного стану про смерть ОСОБА_2 та видано свідоцтво про його смерть серії І-ЕД №363911 від 17.03.2013 року.
У результаті бойових дій його та ОСОБА_2 батьки були змушені покинути Абхазію та оселитися в Україні в м. Луганську. При цьому ними були втрачені їх свідоцтва про народження , які мали б підтверджувати той факт, що він з ОСОБА_2 дійсно двоюрідні брати.
Їх дід, ОСОБА_3, мав трьох синів: ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 наразі Гульрипшского району Абхазії, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 наразі Гульрипшского району Абхазії, та ОСОБА_6 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 наразі Гульрипшского району Абхазії.
ОСОБА_4 своїх дітей не мав.
ОСОБА_5 мав трьох дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_2 Нузгара Віталійовича та ОСОБА_2 ( Рожченко) Кето Віталіївну .
ОСОБА_6 мав також трьох дітей : ОСОБА_1, ОСОБА_7 , ОСОБА_8.
За життя його двоюрідний брат, ОСОБА_2, встановлював факт родинних відносин з їх дядьком ОСОБА_4, що підтверджується рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 12.11.2012 року. Згідно цього рішення ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є рідними братами .
При видачі паспорта ОСОБА_2 була зроблена помилка, яка полягає у неправильному записові імені :замість «Вахтанг» у паспорті зазначено «Вахтанги».Ця помилка у подальшому привела до неправильності записів у таких документах:
- свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу САА 796186 , виданому на імя ОСОБА_2;
- іпотечному договорі №556 від 06.05.2010 року , укладеному між ПАТ «Східно-Промисловий комерційний банк» та ОСОБА_2;
-технічному паспорті нежитлової будівлі , яка розташована за адресою : м.Луганськ , смт.Ювілейне , провулок Строітєльний ,4, виданому на імя ОСОБА_2 ;
-договорі купівлі-продажу №4091 від 29.12.1995 року квартири , розташованої за адресою: м.Луганськ , вулиця Крапівницького,2/32, укладеному між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, який діяв від імені ОСОБА_2;
-заяві від імені ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4, померлого 30.01.2012 року.
Заявник та його представник ОСОБА_11 вимоги, викладені в заяві, просили задовольнити , оскільки іншим шляхом підтвердити родинні відносини та належність документів неможливо.Без встановлення цих фактів заявник позбавлений права прийняти спадщину після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2.
Заслухавши заявника, його представника, свідків , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ст.ст.234,256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами та інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Судом встановлено, що 19.03.2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції був зроблений відповідний запис в актах цивільного стану про смерть ОСОБА_2 та видано свідоцтво про його смерть серії І-ЕД №363911 від 17.03.2013 року.
Заявник не може оформити спадщину в звязку з відсутністю документів, які підтверджують їхні родинні відносини , та наявністю допущеної помилки в написанні імені померлого.
Свідки, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, підтвердили ,що ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються рідними братами між собою та рідними синами ОСОБА_3, а заявник та ОСОБА_2 , відповідно, двоюрідними братами. Ці родинні відносини підтверджуються також рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 12.11.2012 року ,свідоцтвами про народження заявника і ОСОБА_2; заявою про прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_4.
Суд вважає, що зазначені докази підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а саме , що вони являються двоюрідними братами між собою.
Судом встановлено також, що в звязку з неправильним перекладом записів в свідоцтві про народження ОСОБА_2 ,паспорт серії ЕМ №900512 був виданий на імя ОСОБА_2, в звязку з чим останній за життя вступав в цивільно-правові та інші відносини як ОСОБА_2. Так, на імя ОСОБА_2 видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, САА 796186; технічний паспорт нежитлової будівлі , яка розташована за адресою : м.Луганськ , смт Ювілейне, пров. Строітєльний ,4; від імені ОСОБА_2 укладений іпотечний договір №556 від 06.05.2010 року з ПАТ «Східно-промисловий комерційний банк»; договір купівлі-продажу квартири №4091 від 29.12.1995 року; подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини після ОСОБА_4 від імені ОСОБА_2.
Суд вважає доведеним зібраними доказами той факт, що записи в зазначених документах здійснені стосовно і від імені однієї і тієї ж самої особи , ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 6,60,212,213,215,256,234,257,259 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер 17 березня 2013 року.
Встановити факт , що записи у :
-свідоцтві про народження , в якому у графах «прізвище, імя, по-батькові»:записано ОСОБА_2(актовий запис №187 від 10.07.2002 року вчинений відділом реєстрації цивільних актів Очамчирського району Автономної Республіки Абхазія);
- договорі купівлі-продажу квартири №4091 від 29.12.1995 року , розташованої за адресою: м.Луганськ , вул..Крапивницкого ,2/32 (договір укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, який діяв від імені ОСОБА_2);
- договорі купівлі-продажу частки нежитлової будівлі від 29.04.2011 року за №881 , яка знаходиться за адресою : м.Луганськ , смт Ювілейне, пров. Строітєльний ,4( договір укладений між ТОВ «Луга-Парк» та ОСОБА_2 ) ;
-технічному паспорті на нежитлове приміщення , яке знаходиться за адресою: м.Луганськ , смт Ювілейне , пров. Строітєльний,4( реєстраційний номер 1/58, виготовлений станом на 21.01.2011 року , виданий на імя ОСОБА_2);
-іпотечному договорі №556 від 06.05.2013 року , укладеному між ПАТ «Східно-Промисловим Комерційним Банком» та ОСОБА_2 ;
- рішенні суду по справі №1207/9823/12 від 12.11.2012 року , в якому заявник ОСОБА_2;
- заяві про прийняття спадщини , поданій до Другої Луганської державної нотаріальної контори від 27.04.2012 року , після померлого 30.01.2012 року ОСОБА_4 , в якій заявником є ОСОБА_2;
-свідоцтві про смерть, актовий запис №231 від 19.03.2013 року , в якому в графах «прізвище, імя , по-батькові» : записано ОСОБА_2, здійснені відносно однієї і тієї ж особи, а саме ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А. П. Чернік
Судове рішення № 36048899, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/29/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: