Справа № 1316/1823/12
Провадження № 2/450/218/13
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
"12" грудня 2013 р. Пустомитівський районний суду Львівської області у складі
головуючого-судді Кіпчарського М.О.
при секретарі Микитів Н.С.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Леопрінт», про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач 13.04.2012р. звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в загальній сумі 2 557 474,74 грн.
20.04.2012р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Галайко Н.М. відкрила провадження по даній справі, справу призначила до судового розгляду, рішення по даній справі нею не прийнято.
Суддя Галайко Н.М. переведена на роботу в інший суд, у зв»язку з чим, згідно автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.11.2013р., суддя Кіпчарський М.О. в порядку ст. 11-1 ЦПК України, визначений для розгляду даної справи, та на 12.12.2013р.призначив справу до судового розгляду.
12.12.2013р., до початку розгляду справи по суті представник відповідача подав клопотання про передачу даної справи на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва, за зареєстрованим місцезнаходження ОСОБА_3 «ТД Леопрінт»
До клопотання долучена копія Виписки з ЄДРПОУ від 11.03.2013р., з якої слідує, що місцезнаходження ОСОБА_3 « ТД Леопрінт» є м.Київ, вул.Саксаганського, буд120, офіс 17.
Згідно ст.159 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду, справа розглядається спочатку.
Згідно ст.173 ЦПК України, розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених позовних вимог.
Згідно зі ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їх місцезнаходженням.
Статтею 116 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача про передачу справи за місцем його проживання ( перебування).
На підставі вище наведеного суд вважає, що продане клопотання підлягає до задоволення, а справа - до передачі в Шевченківський районний суду м.Києва за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3 «ТД Леопрінт».
Керуючись ст.ст.109,116,159,173,292- 294 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальність «ТД Леопрінт», про стягнення заборгованості, перадати на розгляд до Шевченеківського районного суду м.Києва.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 36109901, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1316/1823/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: