Рішення № 36106756, 17.12.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/7850/13-ц

2/248/3513/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила стягнути з останнього аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Позов мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2003 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. 04 червня 2008 року їх шлюб було розірвано. Дитина мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, інших утриманців він немає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та дав суду свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини його заробітку.

Суд, заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого в них 17 лютого 2005 року народилась донька ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина здорова. На теперішній час дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки між сторонами виник спір з приводу матеріального утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе урегулювати спір шляхом зобовязання відповідача виплачувати аліменти в судовому порядку.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоровя, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працездатний, дитина здорова, тому суд вважає можливим задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Макіївка Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Макіївка Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №2/248/2598/2013 року, виданий на підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 14.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Макіївка Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Макіївка Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень), щомісячно, починаючи з 17.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття - відкликати без виконання, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: